Ухвала

від 30.01.2025 по справі 515/1939/23

ТАТАРБУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 515/1939/23

Провадження № 1-в/515/269/25

Татарбунарський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року м. Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари подання провідного інспектора Білгород-Дністровського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено начальником Білгород-Дністровського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 , відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тузли, Татарбунарського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22 січня 2024року Тарутинським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 129 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком в1(один) рік,

про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

встановив:

22 січня 2025 року до Татарбунарського районного суду від провідного інспектора Білгород-Дністровського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 надійшло подання, вякому вона просить звільнити засудженого вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 22 січня 2024 року ОСОБА_5 від покарання по закінченню іспитового строку покарання, який сплинув 22 січня 2025 року.

Посилалася на те, що засуджений за період строку з випробуванням зарекомендував себе позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, офіційно не працевлаштований (працює за наймом). За місцем мешкання характеризується як людина доброзичлива, порядна та працьовита, за період строку з випробуванням з`являвся своєчасно на реєстрацію, виконав заходи, заплановані індивідуальним планом роботи.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Представник районного сектору з питань пробації ОСОБА_6 подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, подання підтримує у повному обсязі (а.с. 7).

Прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_7 тазасуджений ОСОБА_5 надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення подання не заперечують (а.с. 6,8).

Згідно з ч. 4ст. 107 КПК Україниза неявки всіх учасників кримінального провадження у судове засідання розгляд клопотання проведено без фіксування за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч. 5ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого № 10/ЗВП/2024, суд вважає подання обґрунтованим з таких підстав.

Вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 22 січня 2024року ОСОБА_5 засуджений заст.129ч.1 ККУкраїни до 1 (одного) року обмеження волі, на підставіст. 75 КК Українивід відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбаченихст. 76 КК України(а.с. 3-4).

Згідно з повідомленням № 478/28/30/1-24 від 02 травня 2024 року, ОСОБА_5 взятий на облік Білгород-Дністровського РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області (а.с.6).

22 січня 2025 року у ОСОБА_5 закінчився іспитовий строк покарання.

Відповідно до ч. 1ст. 78 КК Українипісля закінчення іспитового строку засуджений, який виконав, покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного за вироком суду від 22 січня 2024 року, оскільки в судовому засіданні встановлено, що за час відбування покарання з випробуванням засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені судом, виконав, розкаюється в скоєному злочині, став на шлях виправлення.

Керуючисьст. 78 КК України,ст. 539 КПК України, суд,

постановив:

Подання провідного інспектора Білгород-Дністровського районного сектору №2 філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 , яке погоджено начальником Білгород-Дністровського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 , про звільнення від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від покарання, призначеного за вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 22 січня 2024 року, за закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1