Ухвала

від 30.01.2025 по справі 465/7826/23

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 465/7826/23 Головуючий у 1 інстанції: Величко О.В.

Провадження № 22-ц/811/326/25 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С.М.

У Х В А Л А

прозалишення апеляційноїскарги безруху

30 січня 2025 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Бойко С.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво Фоліо» на рішення Франківського районного суду м. Львова від 02 грудня 2024 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво Фоліо» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації,

в с т а н о в и л а:

рішенням Франківського районного суду м. Львова від 02 грудня 2024 року у задоволенні позовної заяви відмовлено.

Рішення суду оскаржив позивач ТОВ «Видавництво Фоліо», в інтересах якого діє представник адвокат Шрамко І.С., подавши апеляційну скаргу через систему «Електронний суд» 27.01.2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступнута резолютивнучастини судовогорішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно доч.3ст.354ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установленихстаттею 354цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому,протягом десятиднів здня врученняухвали особамає право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати іншіпідстави дляпоновлення строку.

В апеляційній скарзі адвокат ШрамкоІ.С. вказує, що отримала копію оскаржуваного рішення суду 07.01.2025 року в електронний кабінет підсистеми «Електронний суд». Наголошує, що в оскаржуваному рішенні суду зазначено, що повний текст було складено 12.12.2024 року, однак, вказане не відповідає дійсності, оскільки повне рішення було підписано та надіслано в лише 06.01.2025 року. Відтак, строк на апеляційне оскарження рішення суду ТОВ «Видавництво Фоліо» не пропущено.

Згідно з ч. 4 ст. 357 ЦПК України, якщо заяву про поновлення не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з зазначенням підстав для поновлення строку.

Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво Фоліо» на рішення Франківського районного суду м. Львова від 02 грудня 2024 року залишити без руху.

Встановити апелянту строк для усунення вказаного недоліку - десять днів з дня вручення цієї ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням підстав для поновлення строку.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений судом строк, апелянту може бути відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Бойко