Справа № 583/6114/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2025 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді - Плотникової Н.Б.
при секретарі - Логвиненко Л.М.
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Охтирка Сумської області справу за позовом
Приватного сільськогосподарського підприємства «ТАШАНЬ»
до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватного сільськогосподарського підприємства «КОМИШАНСЬКЕ»,
треті особи: державний реєстратор Низівської селищної ради Недведська Олеся Алєйзівна, державний реєстраторвідділу Центрнадання адміністративнихпослуг Чупахівськоїселищної радиСклярова РусланаВікторівна
про скасування державної реєстрації та визнання договору оренди недійсним,
ВСТАНОВИВ:
06.12.2024 року до суду надійшла позовна заява ПСП «ТАШАНЬ» до відповідачів про скасування державної реєстрації та визнання договору оренди недійсним, в якій просить суд скасувати державну реєстрацію угоди про розірвання договору оренди землі від 14.11.2022 року, кадастровий номер 5920355500:01:001:1566, укладеної між Приватним сільськогосподарським підприємством «ТАШАНЬ» та ОСОБА_1 , вчинену державним реєстратором Низівської селищної ради Недвеською Олесею Алєйзівною на підставі рішення індексний номер 65506081; визнати недійсним договір оренди землі б/н від 22.04.2024 р., укладений між ОСОБА_2 та Приватним сільськогосподарським підприємством «КОМИШАНСЬКЕ», кадастровий номер 5920355500:01:001:1566; скасувати державну реєстрацію права оренди за Приватним сільськогосподарським підприємством «КОМИШАНСЬКЕ» земельної мідянки (кадастровий номер 5920355500:01:001:1566), вчинену державним реєстратором Чупахівської селищної ради Охтирського району Скляровою Русланою Вікторівною на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 72788437.
Ухвалою суду від 12.12.2024 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Представник відповідача ПСП «Комишанське» - адвокат Мальченко Д.В. в підготовчому засіданні зазначив, що позивач долучив до позовної заяви копію угоди про розірвання договору оренди землі, яку відповідно до доводів позивача, він не підписував, водночас позивач не вказує, при яких обставинах копія угоди ним отримана та яким чином про неї йому стало відомо. Також представник відповідача ПСП «Комишанське» - адвокат Мальченко Д.В. звертає увагу на те, що хоч позивач і вказує, що в нього відсутній оригінал даної угоди, проте міститься штамп засвідчення даної угоди «З оригіналом згідно». Просить на підставі ч. 6 ст. 95 ЦПК України витребувати у ПСП «Ташань» оригінал угоди від 14.11.2022 р. про розірвання договору оренди від 25.01.2015 року щодо земельної ділянки із кадастровим номером 5920355500:01:001:1566, який був укладений між ОСОБА_1 та Приватним сільськогосподарським підприємством «ТАШАНЬ».
В підготовчому засіданні представника позивача ПСП «ТАШАНЬ» - адвокат Кордюк В.П. не заперечував проти задоволення клопотання.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , треті особи - державний реєстратор відділу Центр надання адміністративних послуг Чупахівської селищної ради Склярова Р.В. та державний реєстратор Низівської селищної ради Недведська О.А. в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Заслухавши думку представника позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та витребувати вказаний документ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у Приватного сільськогосподарськогопідприємства «ТАШАНЬ» оригінал угоди від 14.11.2022 р. про розірвання договору оренди від 25.01.2015 року щодо земельної ділянки із кадастровим номером 5920355500:01:001:1566, який був укладений між ОСОБА_1 та Приватним сільськогосподарським підприємством «ТАШАНЬ».
Вимоги ухвали виконати в строк до 20.02.2025 року, документи надіслати на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області: вул. Ярославського, 2, м. Охтирка, Сумська область, 42700.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області Н.Б. Плотникова
Суд | Охтирський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 30.01.2025 |
Оприлюднено | 31.01.2025 |
Номер документу | 124788984 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них |
Цивільне
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Плотникова Н. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні