Рішення

від 30.01.2025 по справі 750/7924/24

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 750/7924/24

Провадження № 2/750/101/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді Маринченко О.А.,

секретар судового засідання Дудка Є.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, Командитного товариства «Завиток» про визнання права на частку в статутному капіталі в порядку спадкування за законом,

треті особи:приватний нотаріусЧернігівського міськогонотаріального округуЧернігівської областіКоваленко ВолодимирВасильович, ОСОБА_2 , Друга чернігівська державна нотаріальна контора,

в с т а н о в и в:

05 червня 2024 року ОСОБА_1 з використанням системи «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до Чернігівської міської ради, Командитного товариства «Завиток», в якому просить у порядку спадкування визнати за ним право на частку в статутному капіталі Командитного товариства «Завиток» у сумі 17 грн. 50 коп. (8,75%).

Обгрунтувано позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_3 , у зв`язку з чим відкрилася спадщина на частку в статутному капіталі Командитного товариства «Завиток» в сумі 35 грн. (17,5%). 1/2 частку спадщини прийняв батько позивача - ОСОБА_4 , а іншу - ОСОБА_2 , проте вони не оформили свої спадкові права. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_4 , у зв`язку з чим відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема, право на частку в статутному капіталі Командитного товариства «Завиток». Позивач подав заяву про прийняття спадщини після смерті батька державному нотаріусу Другої чернігівської державної нотаріальної контори Кравченко А.Г., яка завела спадкову справу № 638/2023. Однак, 16 серпня 2024 року позивач отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, згідно з якою йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку у праві власності від належної спадкодавцю частки в статутному фонді Командитного товариства «Завиток», у зв?язку з ненаданням таких документів: свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб?єкта підприємницької діяльності - юридичної особи; виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; установчого договору про створення та діяльність товариства; статуту Командитного товариства «Завиток»; довідки про належну спадкодавцю частку в статутному фонді товариства у процентному відношенні, виданої зазначеним товариством, засвідченої в установленому порядку керівником та головним бухгалтером, скріпленої печаткою; витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Вказані документи Командитне товариство «Завиток» позивачу надавати відмовилося, а позивач позбавлений можливості самостійно отримати такі документи, у зв`язку з чим звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 червня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі; справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи; задоволено клопотання позивача та витребувано у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Коваленка Володимира Васильовича належним чином завірену копію спадкової справи № 7/2020 щодо майна після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ; витребувано з Другої чернігівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 638/2023 щодо майна після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Відповідачі відзиви на позов не подали.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 листопада 2024 року, яка занесена до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження в справі і призначено справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, зазначивши, що позов вони підтримують.

Представник відповідача Чернігівської міської ради у судове засідання не з`явилася, з використанням засобів електронного зв`язку подала клопотання, в якому просить справу розглянути за її відсутності.

Представник відповідача Командитного товариства «Завиток» у судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності та відсутності відповідача і відмовити позивачу в задоволенні позову.

Третя особа - приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Коваленко В.В. у судове засідання не з`явився, подав клопотання, в якому просить справу розглянути за його відсутності.

Третя особа - ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином.

Представник третьої особи - Другої чернігівської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явилася, подала клопотання, в якому просить справу розглянути за її відсутності, зазначивши, що покладається на розсуд суду.

На підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_3 (а.с. 84 на звороті), у зв`язку чим відкрилася спадщина на належне їй майно.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань засновниками Командитного товариства «Завиток» є: ОСОБА_5 (розмір частки засновника (учасника) 12 грн.)); ОСОБА_6 (розмір частки засновника (учасника) 12 грн.)); ОСОБА_7 (розмірчастки засновника(учасника)35грн.)); ОСОБА_8 (розмірчастки засновника(учасника)35грн.)); ОСОБА_9 (розмір частки засновника (учасника) 35 грн.)); ОСОБА_10 (розмір частки засновника (учасника) 35 грн.)); ОСОБА_11 (розмір частки засновника (учасника) 12 грн.)); ОСОБА_12 (розмір частки засновника (учасника) 12 грн.)); ОСОБА_13 (розмір частки засновника (учасника) 12 грн.)). Розмір статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) становить 200 грн. (а.с. 6-9).

З копії спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , наданої суду приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Коваленком Володимиром Васильовичем, слідує, що із заявами про прийняття спадщини щодо майна померлої ОСОБА_3 звернулися ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , яким вона доводилася матір`ю (а.с. 84, 90 на звороті).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_4 (а.с. 11, 12), у зв`язку чим відкрилася спадщина на належне йому майно.

З копії спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , наданої суду Другою чернігівською державною нотаріальною конторою, слідує, що із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 (а.с. 55).

13 лютого 2024 року державним нотаріусом Другої чернігівської державної нотаріальної контори Кравченко А.Г. видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом, зокрема, на квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 79 на звороті).

Також, 13 лютого 2024 року державним нотаріусом Другої чернігівської державної нотаріальної контори Кравченко А.Г. видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 та 1/4 частки у праві власності на квартиру АДРЕСА_2 (а.с. 80 на звороті).

Однак, постановою державного нотаріуса Другої чернігівської державної нотаріальної контори Кравченко А.Г. № 1414/02-31 від 16 травня 2024 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку у праві власності від належної спадкодавцю частки у статутному фонді Командитного товариства «Завиток» (а.с. 10).

У вказаній постанові, зокрема, зазначено, що вивчивши матеріали спадкової справи № 638/2023 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , встановлено, що спадкоємцем по вказаній справі є ОСОБА_1 , син спадкодавця, на його ім?я були видані свідоцтва про право на спадщину на майно спадкодавця. До складу спадкового майна входить частка у праві власності в статутному фонді Командитного товариства «Завиток», яка належала ОСОБА_3 , матері спадкодавця, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої був син ОСОБА_4 , який прийняв 1/2 частку усього спадкового майна (в тому числі і частку в статутному фонді), але не оформив своїх спадкових прав. Відповідно до підпункту 4.12 пункту 4 глави 10 розділу Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Для видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно нотаріусу спадкоємцем необхідно було надати такі документи: свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб?єкта підприємницької діяльності-юридичної особи; виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; установчий договір про створення та діяльність товариства; статут Командитного товариства «Завиток»; довідку про належну спадкодавцю частку у статутному фонді товариства у процентному відношенні, видану зазначеним товариством, засвідчену в установленому законом порядку керівником та головним бухгалтером, скріплену печаткою; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (був наданий спадкоємцем).

Оскільки документи, необхідні для видачі свідоцтва спадкоємцем подані не були, нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із частиною першою статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі статтею 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Згідно із статтею 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 113 Цивільного кодексу України господарським товариством є юридична особа, статутний (складений) капітал якої поділений на частки між учасниками. Господарські товариства можуть бути створені у формі повного товариства, командитного товариства, товариства з обмеженою або додатковою відповідальністю, акціонерного товариства.

Згідно з частиною першою статті 80 Господарського кодексу України до господарських товариств належать: акціонерні товариства, товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю, повні товариства, командитні товариства.

Правовий статус командитних товариств, правила їхстворення,діяльності,а такожправа іобов`язки їхучасників тазасновників визначає Закон України «Про господарські товариства».

Відповідно до статті 75 Закону України «Про господарські товариства» командитним товариством визнається товариство, в якому разом з одним або більше учасниками, які здійснюють від імені товариства підприємницьку діяльність і несуть відповідальність за зобов`язаннями товариства всім своїм майном, є один або більше учасників, відповідальність яких обмежується вкладом у майні товариства (вкладників), та які не беруть участі в діяльності товариства.

У статті 77 Закону України «Про господарські товариства» визначено, що щодо командитного товариства застосовуються норми статей 67-74 з урахуванням особливостей, передбачених статтями 78-83 цього Закону.

Нормами статті1216Цивільного кодексуУкраїни передбачено,що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі статтею 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зістаттею 1223Цивільного кодексуУкраїни правона спадкуваннямають особи,визначені узаповіті.У разівідсутності заповіту,визнання йогонедійсним,неприйняття спадщиниабо відмовивід їїприйняття спадкоємцямиза заповітом,а такожу разінеохоплення заповітомусієї спадщиниправо наспадкування зазаконом одержуютьособи,визначені устаттях 1261-1265цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У статті 1296 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно з пунктом 9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи спір про спадкування частки учасника підприємницького товариства, необхідно враховувати, що це допускається статтями 130, 147, 166 Цивільного кодексу України, статтями 55, 69 Закону України «Про господарські товариства» і не підпадає під заборону пункту 2 частини першої статті 1219 Цивільного кодексу України. При цьому спадкується не право на участь, а право на частку в статутному (складеному) капіталі.

За встановлених обставин, враховуючи норми законодавства та те, що позивач не може оформити вказану спадщину в позасудовому порядку, а тому суд вважає за можливе позов задовольнити.

Керуючись статтями 2, 4, 5, 10-13, 81, 258, 259, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, Командитного товариства «Завиток» про визнання права на частку в статутному капіталі в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 упорядку спадкуванняпісля смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 право на частку в статутному капіталі Командитного товариства «Завиток» (ідентифікаційний код юридичної особи 14253590) в сумі 17 грн. 50 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач - Чернігівська міська рада, місцезнаходження: вул. Магістратська, 7, м. Чернігів; ідентифікаційний код юридичної особи 34339125.

Відповідач - Командитне товариство «Завиток», місцезнаходження: пр-т Миру, 21, м. Чернігів; ідентифікаційний код юридичної особи 14253590.

Третя особа - приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Коваленко Володимир Васильович, місцезнаходження: вул. Мстиславська, 14, м. Чернігів.

Третя особа - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Третя особа - Друга чернігівська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: вул. І. Мазепи, 19, м. Чернігів, ідентифікаційний код юридичної особи 02901765.

Суддя