МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
У Х В А Л А
"28" січня 2025 р. Справа № 370/2658/23
Макарівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Білоцької Л.В.,
із секретарем Хоменко О.В.,
під час розгляду у судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду у смт Макарів Київської області цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку,
в с т а н о в и в :
У судове засідання належним чином повідомлені сторони не з`явилися.
Від представника позивача адвоката Левочка Я.А. надійшло клопотання про витребування доказів, в обґрунтування якого вказав, що у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_2 таз`ясування питаннящодо йогоправонаступників,просив витребуватиз Першоїкиївської державноїнотаріальної конториінформацію щодонаявності спадковоїсправи ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи обґрунтування клопотання, предмет спору, та положення ч. 1 ст. 84 ЦПК України, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 84, 223, 260, 261 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати зПершої київськоїдержавної нотаріальноїконтори інформаціющодо наявностіспадкової справи ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та у разі її наявності надіслати суду належним чином завірену копію.
Вказані докази слід подати до суду невідкладно.
Роз`яснити особі,у якоївитребовуються докази, що відповідно до вимог частини 6, 7, 8, 9 статті 84 ЦПК України:
- будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;
- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;
- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;
- притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали для виконання надіслати до Першої київської державної нотаріальної контори (01135, місто Київ,проспект Перемоги, будинок, 11).
Судове засіданнявідкласти на 13 год. 45 хв. 21 лютого 2025 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Л.В. Білоцька
Суд | Макарівський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 28.01.2025 |
Оприлюднено | 31.01.2025 |
Номер документу | 124790349 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання права власності на земельну ділянку |
Цивільне
Макарівський районний суд Київської області
Білоцька Л. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні