Ухвала

від 29.01.2025 по справі 940/936/24

ТЕТІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29.01.2025 Справа № 940/936/24

Провадження по справі № 2/940/31/25

У Х В А Л А

29 січня 2025 року Тетіївський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Мандзюка С.В.

за участю секретаря судового засідання Мудрик Н.А.

позивачки ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог Тетіївська державна нотаріальна контора, про усунення від права спадкування за законом,

встановив:

У провадженні Тетіївського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог Тетіївська державна нотаріальна контора, про усунення від права спадкування за законом.

У підготовчому засіданні представник відповідачів ОСОБА_2 просив долучити до матеріалів справи копію довідки, виданої командиром військової частини від 17.12.2024 №1079/19, про перебування відповідача ОСОБА_3 на військовій службі, а також зазначив, що ОСОБА_3 не має можливості прибути у судове засідання, оскільки наразі перебуває у зоні бойових дій, що є підставою зупинення провадження у справі.

Позивачка ОСОБА_1 у підготовчому засіданні щодо вирішення питання про зупинення провадження у справі покладалась на розсуд суду.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник третьої особи Тетіївської державної нотаріальної контори у підготовче засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просить розгляд справи здійснювати за її відсутності.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зважаючи на факт перебування відповідача ОСОБА_3 на військовій службі у складі Збройних Сил України, існують обставини відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цієї справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, тому суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан.

Керуючись статтями 251, 253, 254, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог Тетіївська державна нотаріальна контора, про усунення від права спадкування за законом доприпинення перебування відповідача ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_3 повідомити Тетіївський районний суд Київської області про припинення його перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, - протягом десяти днів з дня звільнення із військової служби.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Дата складення повного тексту ухвали: 30 січня 2025 року.

Суддя С.В.МАНДЗЮК