Ухвала

від 30.01.2025 по справі 632/2150/24

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 632/2150/24

провадження № 2/632/159/25

У Х В А Л А

Іменем України

30 січня 2025 р. м. Златопіль

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л. вирішуючи питанняможливості відкриттяпровадження поцивільній справіза позовноюзаявою представника товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Кудіної Анастасії Вячеславівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» в особі свого представника за довіреністю Кудіної Анастасії Вячеславівни звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 ,вякомупросить стягнутизвідповідачкина користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість у сумі 32406,26 грн. яка утворилася через невиконання кредитних зобов`язань на підставі Кредитного № 3355077166 від 24 листопада 2020 року, укладеного відповідачкою з ТОВ «ФК «Центр Фінансових рішень», вимогу за яким 28.02.2024 року було передано позивачеві на підставі договору факторингу № НІ/11/15-ф.

Разом зсумою боргуза договоромпредставник позивачапросить судстягнути звідповідачки судовийзбір усумі 3028,00грн.,розгляд позовуздійснювати упорядку спрощеногопозовного провадженняза відсутністюпредставника позивача,у випадкунеявки всудове засіданнявідповідача ухвалитизаочне рішенняна підставінаявних усправі доказів. 19.12.2024 суддею був здійснений запит до Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області для підтвердження місця реєстрації відповідачки у порядку ч.6 ст.187 Цивільного процесуального кодексу України та 30.12.2024 року отримано відповідь з виконавчого комітету Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області від 24.12.2024 року за № 02.1-13/2301 із зазначенням, що відповідачка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 31.12.2024 з Первомайського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції як єдиного уповноваженого органу для надання вказаної інформації було витребувано інформацію про те, чи дійсно відповідачка по справі померла.

Відповіддю № 4/8-10-25-32.17/32.17 від 07.01.2025 вищевказаний відділ реєстрації актів цивільного стану підтвердив смерть відповідачки 09.09.2021 та складення у зв`язку з цим актового запису про смерть № від 616 від 13.09.2021 Первомайським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвалою судді від 31 грудня 2024 року вказана позовна заява була залишена без руху, позивачеві наданий строк для усунення недоліків.

Вказана ухвала суду була доставлена до Електронного кабінету позивача та представника позивача 09 січня 2025 року. Загальний строк для усунення недоліків закінчився 20 січня 2025 року.

В той же час недоліки позовної заяви станом на 30 січня 2025 року не усунуті, жодної процесуальної реакції на ухвалу судді з боку позивача немає, а тому суддя вирішує повернути вказану позовну заяву позивачеві через неусунення недоліків позовної заяви у визначений суддею строк.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175і177цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яка підлягає апеляційному оскарженню.

На підставі викладеного та керуючись ч.ч. 3, 5-7 ст.185, ч.2 ст.258, ст.ст.260, 261, ч.1 ст. 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника товаристваз обмеженоювідповідальністю «ФК«Європейська агенціяз поверненняборгів» КудіноїАнастасії Вячеславівнидо ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договоромповернути представникові позивача Кудіній А. В. засобами поштового зв`язку через не усунення недоліків позовної заяви у визначений судом строк.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із відповідною заявою.

Копію ухвали направити позивачеві засобами Електронного суду у порядку ч.7 ст.14 та ч.5 ст.272 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя: С. Л. Кузьменко