Ухвала
від 30.01.2025 по справі 291/573/23
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №291/573/23 Головуючий у 1-й інст. Митюк О. В.

Категорія 23 Доповідач Шевчук А. М.

У Х В А Л А

30 січня 2025 року Житомирський апеляційного суду в складі:

головуючої судді Шевчук А.М.,

суддів: Коломієць О.С., Талько О.Б.,

розглянувши заяву Дочірнього підприємства «Рогачівське» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у цивільнійсправізапозовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Дочірнього підприємства «Рогачівське» про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками

за апеляційноюскаргою Дочірнього підприємства «Рогачівське»

на додатковерішення Ружинського районного суду Житомирської області від 11 жовтня 2024 року

в с т а н о в и в :

Дочірнє підприємство«Рогачівське» подаллзаяву проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість представнику заявника у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Дочірньогопідприємства «Рогачівське» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Представнику Дочірнього підприємства «Рогачівське» адвокату Шуляку Віктору Івановичу брати про участь у судовому засіданні 05 лютого 2025 року о 09:30 годині дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua/site/login

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвалинегайнонадіслатистороні -длявиконання.

Головуюча Судді:

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення30.01.2025
Оприлюднено31.01.2025
Номер документу124794947
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —291/573/23

Ухвала від 30.01.2025

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 07.11.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 06.11.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Рішення від 11.10.2024

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Митюк О. В.

Ухвала від 10.10.2024

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Митюк О. В.

Ухвала від 09.05.2024

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Митюк О. В.

Ухвала від 21.02.2024

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Митюк О. В.

Ухвала від 21.12.2023

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Митюк О. В.

Рішення від 11.12.2023

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Митюк О. В.

Рішення від 11.12.2023

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Митюк О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні