Ухвала

від 29.01.2025 по справі 405/1975/24

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Кропивницький апеляційнийсуд

№ провадження 11-сс/4809/78/25 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Категорія Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2025 року. м. Кропивницький

Суддя судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_3 , в інтересах підозрюваних: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.01.2025, якою задоволено клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023121010002529 від 07.09.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.190, ч. 3 ст. 362 КК України, до 4-х (чотирьох) місяців, тобто до 22.03.2025.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.01.2025 задоволено клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023121010002529 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.190, ч. 3 ст. 362 КК України до 4-х (чотирьох) місяців, тобто до 22.03.2025.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням слідчого судді, захисник адвокат ОСОБА_3 , звернувся до Кропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову, якою направити клопотання слідчого до суду першої інстанції для нового судового розгляду.

Перевіривши апеляційну скаргу захисника стосовно її прийнятності до апеляційного розгляду, приходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити за таких підстав.

Статтею 24 КПК України визначено, що процесуальні рішення слідчого судді можуть бути оскаржені в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування в апеляційному порядку, викладено в частинах першій та другійстатті 309КПК України іцей перелікрозширеному тлумаченнюне підлягає.

Отже, згідно до вимог ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

За змістом ч. 4 ст. 399 КПК України суддя доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Враховуючи вище викладене та те, що захисник оскаржує ухвалу слідчого судді, якою клопотання слідчого розглянуто по суті, тобто слідчим суддею клопотання слідчого розглянуто у судовому засіданні та за результатами розгляду постановлено ухвалу, якою задоволено клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, а тому дана ухвала слідчого судді відповідно до вимог ч.9 ст.295-1, ст.309 КПК України в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, у зв`язку із чим апеляційне провадження не підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_3 , в інтересах підозрюваних: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.01.2025, якою задоволено клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023121010002529 від 07.09.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.190, ч. 3 ст. 362 КК України до 4-х (чотирьох) місяців, тобто до 22.03.2025.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кропивницького

апеляційного суду ОСОБА_2