Ухвала

від 27.01.2025 по справі 554/4878/24

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 27.01.2025Справа № 554/4878/24 Провадження № 2/554/293/2025

У Х В А Л А

27 січня 2025 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді - Савченко Л.І.

за участю секретаря судового засідання - Титаренко Д.В.

представника позивача ОСОБА_1 , представник відповідача Місік О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,Приватний нотаріусПолтавського міськогонотаріального округуПолтавської областіШкляр ЮрійВолодимирович,про стягненнязаборгованості спадкодавцяіз спадкоємця,-

в с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходилася вище вказана справа .

02 серпня 2024 року від представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву та відзив на позовну заяву, у якому просив відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою суду від 06 серпня 2024 року продовжено відповідачу строк подачі відзиву на позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Шкляр Юрій Володимирович, про стягнення заборгованості спадкодавця із спадкоємця до 02.08.2024 та прийнято відзив. Встановлено позивачу строк для подачі відповіді на відзив, а відповідачу для заперечень та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив та заперечень з доданими до них доказами іншим учасникам справи по п`ятнадцять днів з дня їх отримання кожною стороною відповідно.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, проти закриття підготовчого провадження не заперечувала.

Представник відповідача ОСОБА_3 Місік О.Р. в судовому засіданні при вирішенні питання про закриття підготовчого засідання покладався на розсуд суду, зазначив, що позовні вимоги не визнає.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Шкляр Ю. В., будучи належним чином повідомленим про дату, місце та час розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки (а.с.127) в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомлено .

Відповідно до ст.ст. 198, 223 ЦПК України поважних підстав для відкладення підготовчого засідання не встановлено.

Коло учасників справи визначено.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження в справі судом не встановлені.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.84,189-200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 19 березня 2025 року о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, вул.Навроцького,5.

Про час, дату та місце судовогозасідання з розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко