Ухвала

від 27.01.2025 по справі 758/9693/24

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/9693/24

Категорія 83

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Петрова Д.В.,

при секретарі судового засідання Сіренко Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного судового рішення у цивільній справі № 758/9693/24 за позовом ОСОБА_2 в особі представника адвоката Худякова Анатолія Геннадійовича до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебувала вищезазначена цивільна справа.

Заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 05.11.2024 позов ОСОБА_2 в особі представника адвоката Худякова Анатолія Геннадійовича до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 (матеріальну) шкоду, завдану внаслідок залиття нежитлових приміщень (групи приміщень № 46), загальною площею 58,0 кв. м. в житловому будинку АДРЕСА_1 , у розмірі 18 108 грн, моральну шкоду, завдану внаслідок залиття нежитлових приміщень (групи приміщень № 46), загальною площею 58,0 кв. м. в житловому будинку АДРЕСА_1 , у розмірі 7 500 грн, витрати, пов`язані з проведенням судової будівельно-технічної експертизи у розмірі 18 000 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 211 грн 20 коп.

07.01.2025 ОСОБА_1 звернулася до Подільського районного суду м. Києва із заявою про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 05.11.2024 у справі № 758/9693/24.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 09.01.2025 заяву про перегляд заочного рішення залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

21.01.2025 від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду.

Суд, розглянувши заяву про відмову, встановив, що вона відповідає вимогам законодавства, подана добровільно, без примусу, і не суперечить правам, свободам чи інтересам інших осіб.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного судового рішення у цивільній справі № 758/9693/24 за позовом ОСОБА_2 в особі представника адвоката Худякова Анатолія Геннадійовича до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 287 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного судового рішення у цивільній справі № 758/9693/24 за позовом ОСОБА_2 в особі представника адвоката Худякова Анатолія Геннадійовича до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Дмитро ПЕТРОВ