Ухвала

від 28.01.2025 по справі 597/1678/23

ЗАЛІЩИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2025 р. Справа № 597/1678/23

Суддя Заліщицького районногосуду Тернопільськоїобласті ОСОБА_1 розглянувши поданняначальника Державноїустанови «Катеринівськавиправна колонія№46»про зарахування засудженому ОСОБА_2 у цілодобового домашнього арешту у строк покарання за вироком Задіщицького районного суду Тернопільської області від 10.02.2024року із застосуванням ч.7 ст. 72 КК України,

В С Т А Н О В И ЛА:

23.01.2025 року начальник Державної установи «Катеринівська виправна колонія №46» звернувся до Заліщицького районного суду Тернопільської області з клопотанням про зарахування цілодобового домашнього арешту у строк покарання за вироком Заліщицького районного суду Тернопільської області від 10.02.2024 року ОСОБА_3 із застосуванням ч.7 ст.72 КК України.

Перевіривши матеріали клопотання, доходжу такого висновку.

Згідно п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом (ч.1 ст.539 КПК України).

Відповідно до п.1 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

На момент звернення з даним клопотанням, ОСОБА_3 перебуває в Державної установи «Катеринівська виправна колонія №46», що за адресою: с.Катеринівка Сарненський район Рівненська область, тобто поза межами територіальної юрисдикції Заліщицького районного суду Тернопільської області, а тому наявні правові підстави для повернення начальнику Державної установи «Катеринівська виправна колонія №46» поданого ним клопотання.

За таких обставин, вважаю за необхідне роз`яснити начальнику Державноїустанови «Катеринівськавиправна колонія№46» його право на звернення з даним клопотанням - до відповідного суду в межах територіальної юрисдикції якого відбуває покарання засуджений ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.537,539 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Подання начальника Державної установи «Катеринівська виправна колонія №46» про зарахуванняцілодобового домашньогоарешту устрок покаранняза вирокомЗаліщицького районногосуду Тернопільської області від 10.02.2024року засудженому ОСОБА_3 - повернути заявнику.

Роз`яснити начальнику Державноїустанови «Катеринівськавиправна колонія№46» його право на звернення з даним клопотанням - до відповідного суду в межах територіальної юрисдикції якого відбуває покарання засуджений ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_4