ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"28" січня 2025 р. Справа №921/391/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіГалушко Н.А.
суддівЖеліка М.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання Хом`як Х.А.
представник позивача Павленко С.І.
представник відповідача Буратинський В.В.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОХОРОНА- СИСТЕМИ БЕЗПЕКИ" від 25.10.2024 (вх. № 01-05/3045/24 від 28.10.2024)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.10.2024 (суддя Чопко Ю.А. повний текст рішення складено 09.10.2024)
у справі № 921/391/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОХОРОНА- СИСТЕМИ БЕЗПЕКИ", м. Київ
до відповідача: Борщівського агротехнічного фахового коледжу, 48702, Тернопільська область, м. Борщів
про: стягнення 801 265,41 грн.,
Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 10.12.2024 відклав розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОХОРОНА- СИСТЕМИ БЕЗПЕКИ" від 25.10.2024 (вх. № 01-05/3045/24 від 28.10.2024) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.10.2024 у справі №921/391/24 на 28.01.2025.
В судове засідання 28.01.2025 з`явились представники позивача та відповідача, які висловили свої пояснення щодо обставин справи.
Колегія суддів, порадившись на місці, вважає за доцільне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду даної апеляційної скарги з метою об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.
Отже, керуючись ст. 197, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОХОРОНА- СИСТЕМИ БЕЗПЕКИ" у справі №921/391/24 до 12 год 30 хв 11.02.2025 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2.Судове засідання провести з представником позивача адвокатом Павленком Святославом Олеговичем ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та з представником відповідача Буратинським Віталієм Володимировичем ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.
3.Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:
- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;
- відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України, використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;
- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
4.Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяГалушко Н.А.
суддяЖелік М.Б.
суддяОрищин Г.В.
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 28.01.2025 |
Оприлюднено | 03.02.2025 |
Номер документу | 124805196 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі підряду, з них |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Галушко Наталія Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні