Тарутинський районний суд одеської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяТарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1501/24
Провадження по справі № 2/514/99/25
У Х В А Л А
29 січня 2025 року с-ще Бессарабське
В С Т А Н О В И В:
Позивачі за первісним позовом звернулись до суду з позовом до відповідача, в якому просять скасувати усиновлення.
У строк для подання відзиву, представником відповідача начальником служби у справах дітей Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області Куруч А. подано до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою суду від 02 грудня 2024 року :
прийнято зустрічну позовну заяву органу опіки та піклування Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача орган опіки та піклування Болградської районної державної (військової) адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав;
об`єднано в одне провадження вимоги за зустрічним позовом органу опіки та піклування Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача орган опіки та піклування Болградської районної державної (військової) адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав з первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бородінської селищної ради в особі органу опіки та піклування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача орган опіки та піклування Болградської районної державної (військової) адміністрації Одеської області про скасування усиновлення;
призначено розгляд справи у підготовчому засіданні.
Позивачі за первісним позовом та відповідачі за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явились, представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокат Кисса В.І. надав суду заяву, в якій зазначив, що на первісних позовних вимогах наполягає, у задоволенні зустрічних позовних вимог просить відмовити. Не заперечує щодо закриття підготовчого засідання та його проведення за їх відсутністю.
Представник відповідача за первісним позовом та представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій зазначила, що первісні позовні вимоги не підтримує, наполягає на задоволенні зустрічних позовних вимог. Не заперечує щодо закриття підготовчого засідання та його проведення за її відсутністю.
Представник третьої особи органу опіки та піклування Болградської районної державної (військової) адміністрації Одеської області за первісним та зустрічним позовом в підготовче засідання не з`явився, сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
У ході підготовчого засідання судом виконані завдання, передбачені ч. 1 ст. 189 ЦПК України, а саме:
остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;
визначено порядок розгляду справи;
вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче засідання по справі проведено з додержанням вимог статті 197 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом з`ясовано думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, згідно вимог ч. 5 ст. 200 ЦПК України.
З урахуванням зазначеного, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті .
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 189,197, 198, 200 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче засідання по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бородінської селищної ради в особі органу опіки та піклування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача орган опіки та піклування Болградської районної державної (військової) адміністрації Одеської області про скасування усиновлення та за зустрічним позовом органу опіки та піклування Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача орган опіки та піклування Болградської районної державної (військової) адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав.
Призначити розгляд справи по суті на 13 лютого 2025 року о 14 годині 00 хвилин, в приміщенні Тарутинського районного суду Одеської області.
Викликати сторони у судове засідання.
Направити сторонам копію ухвали про закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Тончева
Суд | Тарутинський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 29.01.2025 |
Оприлюднено | 03.02.2025 |
Номер документу | 124806378 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Тарутинський районний суд Одеської області
Тончева Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні