Ухвала

від 30.01.2025 по справі 912/3135/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30 січня 2025 рокуСправа № 912/3135/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №912/3135/24

за позовом фізичної особи - підприємцяПлатової Лариси Миколаївни ( АДРЕСА_1 )

до Агрофірми "Хлібороб" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (26512, Кіровоградська область, Голованівський район, с. Наливайка)

про стягнення 462 499,49 грн,

за участю представників:

від позивача - Люлик Р.І. (адвокат за ордером серії АВ № 1169642),

від відповідача - Трач О.В. (адвокат за довіреністю від 01.02.2024),

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява фізичної особи - підприємця Платової Лариси Миколаївни (далі - позивач) до Агрофірми "Хлібороб" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (відповідач), в якій позивач просить:

«1. Стягнути з Агрофірма «Хлібороб» у формі ТОВ (Код ЄДРПОУ: 30702633, Юридична адреса: 26512, Кіровоградська обл., Голованівський р-н, с. Наливайка) на користь фізичної особи-підприємця Платової Лариси Миколаївни (ІПН: НОМЕР_1 , Юридична адреса: АДРЕСА_1 ) суму боргу з урахуванням штрафу в розмірі 10% від несплаченої суми, яка складає 462499,49 (чотириста шістдесят дві тисячі чотириста дев`яносто дев`ять грн 49 коп).

2. Стягнути з відповідача на користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору та витрати на правову допомогу».

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем як замовником обов`язку із сплати позивачу як виконавцю вартості послуг, наданих за договором від 10.01.2021 про надання послуг та виконання робіт, на суму 420 454,08 грн. Позивач повідомив, що 30.11.2024 направила засобами поштового зв`язку на адресу відповідача вимогу про сплату боргу, акт виконаних робіт, рахунок на оплату послуг. Позивач вказала, що остаточним строком розрахунку замовника із виконавцем є 17.12.2024. Посилаючись на неотримання розрахунку за надані послуги станом на момент подання позову, позивач зазначає про порушення відповідачем умов договору та нарахування нею у зв`язку з цим відповідачу штрафу в сумі 42045,41 грн на підставі пункту 8.3. договору.

Ухвалою від 26.12.2024 (після усунення позивачем недоліків позовної заяви) господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/3135/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 22.01.2025 о 10:00.

13.01.2025 відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому просив застосувати до вимог позивача строк позовної давності та відмовити у задоволенні позовних вимог.

Поряд з цим, відповідач 13.01.2025 (вх. № 82/25) подав заяву про застосування строків позовної давності.

16.01.2025 позивач подав заперечення на заяву відповідача щодо застосування строків позовної давності.

20.01.2025 відповідач подав заяву, в якій просив відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки, на його думку, права позивача не порушені.

Протокольною ухвалою від 22.01.2025 на підставі статті 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні до 30.01.2025 о 14:00.

27.01.2025 позивач подав додаткові пояснення у справі.

Присутні в підготовчому засіданні 30.01.2025 представники сторін проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечували.

Представник позивача повідомив, що позивач не подаватиме відповідь на відзив.

Суд ураховує, що з`ясував усі питання, передбачені частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, і всі завдання підготовчого засідання, передбачені статтею 177 Господарського процесуального кодексу України, виконані.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 182, 185, 195, 196, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 912/3135/24.

2. Справу № 912/3135/24 призначити до розгляду по суті на 18.02.2025 о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань № 210.

4. Довести до відома учасників справи, що відповідно до частини першої статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремо не оскаржується.

6. Копії ухвали надіслати до електронних кабінетів сторін і їхніх представників.

Ухвалу підписано 30.01.2025.

Суддя Б.М. Кузьміна