Ухвала

від 28.01.2025 по справі 914/2577/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.01.2025 Справа № 914/2577/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.

за участю секретаря судового засідання Яремко В.Я.

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Будальянс Груп», м. Миколаїв, Миколаївська обл.,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Компанія «Галицька Спілка», м. Львів

про: стягнення 583 046, 52 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Сендега Т.Р.;

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Будальянс Груп» звернулося Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Компанія «Галицька Спілка» про стягнення 583 046, 52 грн.

Ухвалою від 20.11.2024 суд відкрив у справі загальне позовне провадження та призначив підготовче засідання на 17.12.2024.

Ухвалою від 17.12.2024 суд призначив розгляд підготовчого засідання на 28.01.2025.

27.01.2025 відповідачем подано клопотання про поновлення строку для подання доказів у справі, а саме постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2025 у справі №918/63/22 (Вх.№2104/25). Крім того, представником відповідача подано заяву про надання доказів витрат на правову допомогу протягом п`яти днів після ухвалення судом рішення у справі (Вх.№ 2109/25).

В підготовче засідання 28.01.2025 з`явився представник відповідача, просив суд задоволити клопотання про поновлення строку для подання доказу.

Позивач не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Щодо поновлення строку для подання клопотання про долучення доказів у справі, суд зазначає наступне.

В силу приписів ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги необхідність забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи та об"єктивну неможливість подати даний доказ раніше, оскільки постанова Північно-Західного апеляційного господарського суду прийнята 20.01.2025 у справі №918/63/22. Суд дійшов висновку задоволити клопотання відповідача про поновлення пропущеного процесуального строку на подання доказів.

Крім того, представник відповідача зазначив, що додаткових клопотань та заяв не має, всі необхідні питання підготовчого засідання вирішено.

Відповідно до п.п.18, 19 ч.2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п.3 ч. 2, ч.5 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно приписів ч. 2 ст. 76 ГПК України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

З огляду на викладене, вчинивши всі процесуальні дії, які необхідно було вчинити до закінчення підготовчого провадження для правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження у справі № 914/2577/24 та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. . 42, 61, 119, 177, 181-183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Компанія «Галицька Спілка» вх № 2104/25 від 27.01.2025 про поновлення пропущеного процесуального строку для подання доказів задоволити та поновити процесуальний строк на подання доказів.

2. Закрити підготовче провадження у справі та призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на 18.02.2025 р. о 15:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2 поверх).

4. Сторонам у справі: явку уповноважених представників в судове засідання визначити на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у відповідності до статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.