Ухвала

від 29.01.2025 по справі 910/14918/23

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

29 січня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/14918/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Губенко Н.М.

розглянувши заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київський культурний кластер"

про повернення судового збору

у справі № 910/14918/23

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київський культурний кластер"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Обслуговуюча компанія "Нове місто"

про стягнення 381 595,26 грн (з урахування заяви про зменшення позовних вимог),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20.01.2025 відмовлено Комунальному підприємству виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київський культурний кластер" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2024 у справі №910/14918/23.

Від Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київський культурний кластер" до Верховного Суду надійшла заява, в якій скаржник просить повернути судовий збір у сумі 19 470, 86 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції №926 від 25.12.2024 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2024 у справі №910/14918/23.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У зв`язку з викладеним, суд касаційної інстанції вважає, що заява Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київський культурний кластер" про повернення сплаченого судового збору у розмірі 19 470, 86 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київський культурний кластер" про повернення сплаченого судового збору.

2. Повернути Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київський культурний кластер" (код - 35531906) з Державного бюджету України - 19 470 (дев`ятнадцять тисяч чотириста сімдесят) грн 86 коп судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №926 від 25.12.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді С. Бакуліна

Н. Губенко