УХВАЛА 30 січня 2025 року м. Київ справа № 148/234/23 провадження № 51-95 ск 25Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Тульчинського районного суду Вінницької області від 27 серпня 2024 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 04 грудня 2024 року щодо останнього,
встановив:
Ухвалою Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від
30 січня 2025 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника.
У зв`язку із зазначеним необхідно витребувати матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , надіслати копіюухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацію про їх права і обов`язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.
Також захисник ОСОБА_2 , посилаючись на вимоги ст. 335 КПК України, звернувся до суду касаційної інстанції з клопотанням, в якому порушує питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, яке мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_3 відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09 грудня 2024 року № 513 М призваний до лав Збройних Сил України по мобілізації та направлений для проходження військової служби.
Відповідно до положень ст. 532 КПК України, оскаржуваний вирок набрав законної сили, а тому ОСОБА_3 має процесуальний статус засудженого по даному кримінальному провадженні.
З урахуванням викладеного відсутні підстави для задоволення клопотання, оскільки наведені в ньому обґрунтування не є такими, що вимагають зупинення виконання вироку суду, а відкриття касаційного провадження не є безумовною підставою для зупинення виконання судового рішення.
Керуючись ст. 430, КПК України, суддя
постановив:
Витребувати із Тульчинського районного суду Вінницької області матеріали кримінального провадження (справа № 148/234/23) щодо ОСОБА_3 .
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 про зупинення виконання вироку Тульчинського районного суду Вінницької області від 27 серпня 2024 року щодо ОСОБА_3 , відмовити.
Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження, зазначеним у ст. 425 КПК України, та роз`яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання вказаної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Касаційний кримінальний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 30.01.2025 |
Оприлюднено | 03.02.2025 |
Номер документу | 124809023 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Луганський Юрій Миколайович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Луганський Юрій Миколайович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Луганський Юрій Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні