Ухвала
від 27.01.2025 по справі 487/5683/24
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/5683/24

Провадження № 1-кс/487/1118/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2025 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 20.12.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №62023080200000265, про продовженнястроку діїобов`язків,передбачених ч.5ст.194КПК України,відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.15,ч.3ст.368,ч.3ст.368,ч.2ст.369-2КК України,

УСТАНОВИВ:

Прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до Заводського районного суду міста Миколаєва з клопотанням у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 20.12.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №62023080200000265, про продовженнястроку діїобов`язків,передбачених ч.5ст.194КПК України,відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 369-2 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 31.07.2024 відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 27 вересня 2024 року включно, з можливістю внесення застави у розмірі 3 000 748 грн. В подальшому ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 10.09.2024, підозрюваному зменшено розмір застави до 1 514 000 грн., яку в подальшому внесли у встановленому законом порядку. Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 25.12.2024 відносно підозрюваного ОСОБА_5 продовжено строк дії покладених на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, до 30.01.2025 року включно, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку неможливо у зв`язку із значною кількістю процесуальних та слідчих дій, які потребують проведення та завершення. Ризики, передбачені п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, що існували на час обрання запобіжного заходу не зменшилися та продовжують існувати. З урахуванням викладеного, прокурор просила продовжити стосовно підозрюваного ОСОБА_5 строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Захисник та підозрюваний у судовому засіданні просили задовольнити частково клопотання прокурора в частині визначених у клопотанні обов`язків, а саме: просили надати дозвіл відлучатися з міста Миколаєва з огляду на те, що підозрюваний має батька з інвалідністю ІІ групи, який проживає в селі Гур`ївка та потребує стороннього догляду, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 та випискою з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №3260/366 від 28.05.2021 року виданої лікарем нейрохірургічного відділення КНП ММР «Міська лікарня швидкої медичної допомоги». Підозрюваний з іншими обов`язками, зазначеними в клопотанні, погодився.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, просила його задовольнити. Зазначила, що у сторони захисту відсутні підтвердження та докази того, що немає інших осіб, які б могли доглядати за батьком підозрюваного.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Херсоні) ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі, за процесуального керівництва Херсонської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62023080200000265 від 20.12.2023, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 369-2 КК України.

За версією сторони обвинувачення не пізніше березня 2023 року, перебуваючи у м. Херсон, ОСОБА_7 вирішив вчинити ряд умисних кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності, із залученням у якості співучасників посадових осіб Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, а також працівників центрів із надання послуг з навчання керування транспортними засобами (автошколи), а також інших осіб.

Реалізуючи свій злочинний умисел, не пізніше березня 2023 року, перебуваючи на території м. Херсон, ОСОБА_7 домовився про спільне вчинення ряду умисних кримінальних правопорушень із залученням у якості співучасників посадових осіб Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, зокрема адміністратора територіального сервісного центру № 4841 (на правах відділу м. Миколаїв) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працівників центрів із надання послуг з навчання керування транспортними засобами (автошколи), а також інших осіб, які попередньо домовились про спільне вчинення ряду кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності, з розподілом функцій учасників групи.

Зокрема учасник групи ОСОБА_8 виконував функції передбачені своїми посадовими обов`язками, щодо здійснення прийому теоретичних та практичних іспитів для отримання права керування транспортними засобами.

Водночас, ОСОБА_7 , будучи службовою особою правоохоронного органу, використовуючи широке коло знайомств, набутих під час попереднього проходження служби в органах внутрішніх справ України та Національної поліції України, переважною більшістю із числа діючих працівників Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, зокрема знайомство з адміністратором територіального сервісного центру №4841 (на правах відділу м. Миколаїв) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , центрів із надання послуг з навчання керування транспортними засобами (автошколи), взяв на себе роль організатора, керував підготовкою і безпосереднім вчиненням кримінальних правопорушень, у складі групи, до якої увійшли посадові особи Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, працівники закладів, які здійснюють підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошкіл), та інших осіб, які вчинили ряд умисних кримінальних правопорушень у складі групи, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_7 , отримавши від свого знайомого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформацію про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі), а також необхідність забезпечення гарантованої успішної здачі практичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях із подальшим оформленням та видачою посвідчення водія на право керування ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , транспортирними засобами категорій «В», у ОСОБА_7 виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 4000 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_10 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи), та сприяння в складанні практичного іспиту в підрозділі Регіонального сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, із використанням службового становища працівника, уповноваженого на прийняття рішення щодо оформлення та видачу посвідчення водія на право керування транспортирними засобами категорій «В» в інтересах ОСОБА_10 .

Так, не пізніше липня 2023 року, перебуваючи у м. Херсон, ОСОБА_7 висунув ОСОБА_10 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 4000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).

На виконання вимоги ОСОБА_7 , не пізніше липня 2023 року ОСОБА_10 передав ОСОБА_7 грошові кошти у розмірі 4000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення ним практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).

В рамках реалізації злочинного умислу, працівник закладу, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи) ПП «Талісман-Авто» (код ЄДРПОУ 42851256) ОСОБА_11 та інші невстановлені працівники автошколи, виконуючи роль пособників в частині забезпечення умов допуску ОСОБА_10 до складання теоретичного та практичного іспитів, склали документ «свідоцтво про закінчення закладу з підготовки і підвищення кваліфікації водія», згідно якого ОСОБА_10 нібито успішно завершив навчання з теоретичної практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «В», всупереч положенням «Порядку підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 487 від 20.05.2009 року, наслідком якого став допуск ОСОБА_10 до складання практичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях.

В свою ОСОБА_12 , в рамках реалізації спільного злочинного умислу, з метою отримання власної частини неправомірної вигоди, у 27.02.2024 року, організував перевезення ОСОБА_10 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, розташованому у місті Миколаїв, та надавав ОСОБА_10 інструкції щодо безперешкодного складання практичного іспиту для водія із подальшим оформленням посвідчення водія.

В цей же день частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_7 через ОСОБА_12 передав працівнику Територіального сервісного центру №4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_5 за сприяння в успішному складані практичного іспиту ОСОБА_10 , із подальшим оформленням та видачою посвідчення водія на право керування транспортирними засобами категорій «В», в порушення вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В свою чергу, 27.02.2024 року, працівник Територіального сервісного центру № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_5 , діючи із прямим умислом, направленим на отримання неправомірної вигоди, використовуючи власне службове становище, надав сприяння ОСОБА_10 у складанні практичного іспиту в приміщенні Територіального сервісного центру № 4841 (м. Миколаїв), чим забезпечив успішне складання останнім практичного іспиту.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, тобто у одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, або пропозиція чи обіцянка здійснити вплив за надання такої вигоди.

В подальшому, 02.08.2023, ОСОБА_7 дізнавшись від свого знайомого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі), а також необхідність забезпечення гарантованої успішної здачі теоретичного та практичного іспитів у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях із подальшим оформленням та видачою посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «А», «А1», «В», «В1» в інтересах ОСОБА_13 , у ОСОБА_7 виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 11 000 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_13 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи), із використанням службового становища працівника Регіонального сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноваженого на прийняття рішення щодо оформлення та видачу посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «А», «А1», «В», «В1» в інтересах ОСОБА_13 .

З метою реалізації злочинного умислу, ОСОБА_7 взяв на себе роль організатора, шляхом організації та планування вчинення злочину, керування підготовкою до його вчинення, отримання згоди на спільне вчинення кримінального правопорушення від свого знайомого ОСОБА_12 та працівника автошколи ОСОБА_11 , працівника Територіального сервісного центру № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_5 та невстановленого працівника Територіального сервісного центру № 6541 (м. Херсон) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях.

Так, 02.08.2023, перебуваючи у м. Херсон, ОСОБА_7 висунув ОСОБА_13 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 11 000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).

На виконання пропозиції ОСОБА_7 , 08.08.2023 та 25.11.2023 ОСОБА_13 перерахував з особистого банківського рахунку, відкритому в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», на особистий банківський рахунок ОСОБА_7 № НОМЕР_2 , відкритому в АТ «Універсал Банк», грошові кошти у розмірі 11 000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення ОСОБА_13 теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).

В рамках реалізації злочинного умислу, працівник закладу, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи) ПП «Талісман-Авто» (код ЄДРПОУ 42851256), ОСОБА_11 , виконуючи роль пособника в частині забезпечення умов допуску ОСОБА_13 до складання теоретичного іспиту, склав документ «свідоцтво про закінчення закладу з підготовки і підвищення кваліфікації водія», згідно якого ОСОБА_13 нібито успішно завершив навчання з теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «А», «А1», «В1», «В», всупереч положенням «Порядку підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 487 від 20.05.2009 року, наслідком якого став допуск ОСОБА_13 до складання теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях.

В подальшому ОСОБА_12 , виконуючи роль пособника, 23.11.2023 надав сприяння у вчинені злочину, шляхом безпосереднього інструктажу та доставлення ОСОБА_13 до Територіального сервісного центру № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для складання теоретичного іспиту, чим забезпечив успішне здачу вказаного іспиту, із подальшим допуском до складання практичного іспиту.

В цей же день, частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_7 через ОСОБА_12 передав працівнику Територіального сервісного центру № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_5 за успішне складання теоретичного іспиту ОСОБА_13 , із подальшим допуском до складання практичного іспиту.

Пізніше, у 03.04.2024 року (точна дата та місце досудовим слідством не встановлена), частину отриманої неправомірної вигоди у розмірі 5000 грн., згідно усної домовленості, ОСОБА_7 через ОСОБА_12 передав працівнику Територіального сервісного центру № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_5 та особисто перерахував невстановленому працівнику Територіального сервісного центру № 6541 (м. Херсон) за успішне складання теоретичного та практичного іспиту ОСОБА_13 , із подальшим оформленням та видачою посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «А», «А1», «В», «В1», в порушення вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В подальшому, у вересні 2023 року, ОСОБА_14 дізнавшись від свого знайомого ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі), а також необхідність забезпечення гарантованої успішної здачі теоретичного та практичного іспитів у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях із подальшим оформленням та видачою посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорії «В», в інтересах ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у ОСОБА_7 виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 5 000 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_16 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи), із використанням службового становища працівника Регіонального сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноваженого на прийняття рішення щодо оформлення та видачу посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорії «В» в інтересах ОСОБА_16 .

Так, у вересні 2023, перебуваючи у м. Херсон, ОСОБА_7 висунув ОСОБА_16 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).

На виконання пропозиції ОСОБА_7 , у вересні 2023 року ОСОБА_16 через свого знайомого ОСОБА_15 передав ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 2000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення ОСОБА_16 теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).

В рамках реалізації злочинного умислу, працівник закладу, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) ПП «Талісман-Авто» (код ЄДРПОУ 42851256) ОСОБА_11 , виконуючи роль пособника в частині забезпечення умов допуску ОСОБА_16 до складання теоретичного іспиту, склав документ «свідоцтво про закінчення закладу з підготовки і підвищення кваліфікації водія», згідно якого ОСОБА_16 нібито успішно завершив навчання з теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «В», всупереч положенням «Порядку підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 487 від 20.05.2009 року, наслідком якого став допуск ОСОБА_16 до складання теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях.

В подальшому ОСОБА_12 , у 18.07.2024 року надав сприяння у вчинені злочину, шляхом безпосереднього інструктажу та доставлення ОСОБА_16 до Територіального сервісного центру № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для складання теоретичного іспиту, чим забезпечив успішне здачу вказаного іспиту, із подальшим допуском до складання практичного іспиту.

В цей же день, 18.07.2024 ОСОБА_16 перерахував з особистого банківського рахунку № НОМЕР_3 , відкритому в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», на особистий банківський рахунок ОСОБА_12 № НОМЕР_4 , відкритому в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», грошові кошти у розмірі 5000 гривень за сприяння у складанні теоретичного іспиту.

Пізніше, 18.07.2024 частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості ОСОБА_12 передав працівнику Територіального сервісного центру № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_5 за успішне складання теоретичного іспиту ОСОБА_16 , із подальшим допуском до складання практичного іспиту.

Також, ОСОБА_7 , у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 23 листопада 2023 року, дізнався від ОСОБА_12 про необхідність забезпечення ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для подальшого оформленням та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В». У ОСОБА_7 виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 9500 гривень, за сприяння у забезпеченні гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для подальшого оформленням та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», із використанням службового становища працівника Регіонального сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноваженого на прийняття рішення щодо оформлення та видачу посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорій в інтересах ОСОБА_17 .

З метою реалізації злочинного умислу, ОСОБА_14 , отримав згоду на спільне вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_12 та адміністратора територіального сервісного центру № 4841 (на правах відділу, м. Миколаїв) регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_5 .

Так, 07.12.2023, перебуваючи у м. Миколаїв, ОСОБА_12 висунув ОСОБА_17 пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 9500 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.

На виконання вимоги ОСОБА_12 , 07.12.2023, ОСОБА_17 передав ОСОБА_12 готівкові грошові кошти у розмірі 9500 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія, з метою подальшого оформлення посвідчення водія, шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.

В подальшому ОСОБА_12 , діючи за попередньою змовою, 07.12.2023 надав сприяння у вчинені злочину, шляхом безпосереднього інструктажу та доставлення ОСОБА_17 до ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для складання теоретичного іспиту, чим забезпечив успішне здачу вказаного іспиту, необхідного для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», в порушення вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В цей же день, частину отриманої неправомірної вигоди, а саме готівкові кошти в розмірі 8000 гривень, ОСОБА_12 передав адміністратору ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_5 за успішне складання теоретичного іспиту ОСОБА_17 , для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», в порушення вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В рамках реалізації злочинного умислу, адміністратор ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_5 , діючи із прямим умислом, з корисливих мотивів, здійснив вплив на інших, невстановлених на цей час досудовим слідством працівників ТСЦ № 4841, чим забезпечив успішне складання ОСОБА_17 теоретичного іспиту, необхідного для подальшого оформлення посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорії «В», в порушення вимог «Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В подальшому, частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_12 передав ОСОБА_7 .

Також, ОСОБА_7 , у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 17 квітня 2024 року, дізнався від ОСОБА_12 про необхідність забезпечення ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для подальшого оформленням та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В». У ОСОБА_7 виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 5000 гривень, за сприяння у забезпеченні гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для подальшого оформленням та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», із використанням службового становища працівника Регіонального сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноваженого на прийняття рішення щодо оформлення та видачу посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорій в інтересах ОСОБА_18 .

Так, 30.04.2024, перебуваючи у м. Миколаїв, ОСОБА_12 висунув ОСОБА_18 пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 5000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.

На виконання вимоги ОСОБА_12 , 30.04.2024, ОСОБА_18 передав ОСОБА_12 готівкові грошові кошти у розмірі 5000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія, з метою подальшого оформлення посвідчення водія, шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.

В подальшому ОСОБА_12 , діючи за попередньою змовою, 30.04.2024 надав сприяння у вчинені злочину, шляхом безпосереднього інструктажу та доставлення ОСОБА_18 до ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для складання теоретичного іспиту, чим забезпечив успішне здачу вказаного іспиту, необхідного для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», в порушення вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В цей же день, частину отриманої неправомірної вигоди, а саме готівкові кошти в розмірі 4000 гривень, ОСОБА_12 передав адміністратору ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_5 за успішне складання теоретичного іспиту ОСОБА_18 , для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», в порушення вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В рамках реалізації злочинного умислу, адміністратор ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_5 , діючи із прямим умислом, з корисливих мотивів, здійснив вплив на інших, невстановлених на цей час досудовим слідством працівників ТСЦ № 4841, чим забезпечив успішне складання ОСОБА_18 теоретичного іспиту, необхідного для подальшого оформлення посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорії «В», в порушення вимог «Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

Також, ОСОБА_7 , у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 25 квітня 2024 року, дізнався від ОСОБА_12 про необхідність забезпечення ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для подальшого оформленням та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «А». У ОСОБА_7 виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 5000 гривень, за сприяння у забезпеченні гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для подальшого оформленням та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «А», із використанням службового становища працівника Регіонального сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноваженого на прийняття рішення щодо оформлення та видачу посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорій в інтересах ОСОБА_19 .

Так, 14.05.2024, перебуваючи у м. Миколаїв, ОСОБА_12 висунув ОСОБА_19 пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 5000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.

На виконання вимоги ОСОБА_12 , 14.05.2024, ОСОБА_19 передав ОСОБА_12 готівкові грошові кошти у розмірі 5000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія, з метою подальшого оформлення посвідчення водія, шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.

В подальшому ОСОБА_12 , діючи за попередньою змовою, 14.05.2024 надав сприяння у вчинені злочину, шляхом безпосереднього інструктажу та доставлення ОСОБА_19 до ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для складання теоретичного іспиту, чим забезпечив успішне здачу вказаного іспиту, необхідного для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «А», в порушення вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В цей же день, частину отриманої неправомірної вигоди, а саме готівкові кошти в розмірі 4000 гривень, ОСОБА_12 передав адміністратору ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_5 за успішне складання теоретичного іспиту ОСОБА_19 , для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «А», в порушення вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В рамках реалізації злочинного умислу, адміністратор ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_5 , діючи із прямим умислом, з корисливих мотивів, здійснив вплив на інших, невстановлених на цей час досудовим слідством працівників ТСЦ № 4841, чим забезпечив успішне складання ОСОБА_19 теоретичного іспиту, необхідного для подальшого оформлення посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорії «А», в порушення вимог «Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В подальшому, 07.05.2024 ОСОБА_7 отримавши від ОСОБА_20 контактні дані та інформацію про необхідність організації швидкого та безперешкодного складання теоретичного іспиту для водія для ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , діючи із прямим умислом та з корисливих мотивів, маючи на меті одержання неправомірної вигоди, 28.05.2024, перебуваючи у м. Херсон, висунув ОСОБА_21 пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 7000 гривень за вчинення дій в інтересах ОСОБА_21 , яку відповідно до вказаної пропозиції ОСОБА_21 мав перерахувати на банківську картку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_12 , за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія, шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.

В свою ОСОБА_12 , діючи за попередньою змовою групою осіб, з метою отримання власної частини неправомірної вигоди, впродовж травня 2024, більш точну дату встановити не надалося можливим, організував перевезення ОСОБА_21 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, розташованому у місті Миколаїв, та надавав ОСОБА_21 інструкції щодо безперешкодного складання ним теоретичного іспиту для водія.

Крім того, з метою успішного складання теоретичного іспиту особою, яка надала неправомірну вигоду, до злочинної схеми було залучено адміністратора сервісного центру №4841 (м. Миколаїв) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який діючи за попередньою змовою, групою осіб отримуючи частину неправомірної вигоди виконував та вчиняв дії спрямованні на успішну здачу теоретичного іспиту для водія, оформлення посвідчення водія.

В подальшому ОСОБА_12 впродовж травня 2024, більш точну дату встановити наразі не надалося можливим, одержав на власну банківську картку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 , у якості неправомірної вигоди грошові кошти в сумі 7000 гривень, що були перераховані із особистого рахунку ОСОБА_21 за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні ним теоретичного та практичного іспитів для водія, оформлення посвідчення водія, всупереч процедури, встановленої «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року, шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважених на прийняття вказаного рішення.

Частину отриманої неправомірної вигоди, а саме 6000 гривень, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_12 в подальшому передав учасникам групи, ОСОБА_5 та іншим, невстановленій слідством, службовим особам з числа працівників Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, тобто у одержанні службовою особою неправомірної вигоди, за вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданої їй влади та службового становища, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_12 , у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 13 травня 2024 року, дізнався про необхідність забезпечення гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях із подальшим оформленням та видачою посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В» в інтересах ОСОБА_22 , у ОСОБА_12 виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 7 000 гривень, за сприяння у забезпеченні гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях із подальшим оформленням та видачою посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», із використанням службового становища працівника Регіонального сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноваженого на прийняття рішення щодо оформлення та видачу посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорій в інтересах ОСОБА_22 .

З метою реалізації злочинного умислу, ОСОБА_12 вступив у змову на спільне вчинення кримінального правопорушення із службовою особою регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_5 .

Так, 14.05.2024, перебуваючи у м. Миколаїв, ОСОБА_12 висунув ОСОБА_22 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 7000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія, оформлення посвідчення водія, шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.

На виконання вимоги ОСОБА_12 , 14.05.2024, ОСОБА_22 передала ОСОБА_12 готівкові грошові кошти у розмірі 7000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія, оформлення посвідчення водія, шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.

В подальшому ОСОБА_12 , 22.05.2024 надав сприяння у вчинені злочину, шляхом безпосереднього інструктажу та доставлення ОСОБА_22 до ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для складання теоретичного іспиту, чим забезпечив успішне здачу вказаних іспитів, із подальшим оформленням та видачою посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», в порушення вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В цей же день, частину отриманої неправомірної вигоди готівковими коштами в розмірі 6000 гривень, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_12 передав адміністратору ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_5 за успішне складання теоретичного іспиту ОСОБА_22 , із подальшим оформленням та видачою посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», в порушення вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В рамках реалізації злочинного умислу, адміністратор ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_5 , діючи із прямим умислом, з корисливих мотивів та використанням власного службового становища, забезпечив успішне складання ОСОБА_22 теоретичного іспиту із подальшим оформленням посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорії «В», в порушення вимог «Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

Також, ОСОБА_7 , у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 03 травня 2024 року, дізнався від ОСОБА_12 про необхідність забезпечення ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для подальшого оформленням та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В». У ОСОБА_7 виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 7000 гривень, за сприяння у забезпеченні гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для подальшого оформленням та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», із використанням службового становища працівника Регіонального сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноваженого на прийняття рішення щодо оформлення та видачу посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорій в інтересах ОСОБА_23 .

Так, 14.05.2024, перебуваючи у м. Миколаїв, ОСОБА_12 висунув ОСОБА_23 пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 7000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.

На виконання вимоги ОСОБА_12 , 14.05.2024, ОСОБА_23 передав ОСОБА_12 готівкові грошові кошти у розмірі 7000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія, з метою подальшого оформлення посвідчення водія, шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.

В подальшому ОСОБА_12 , діючи за попередньою змовою, 14.05.2024 надав сприяння у вчинені злочину, шляхом безпосереднього інструктажу та доставлення ОСОБА_23 до ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для складання теоретичного іспиту, чим забезпечив успішне здачу вказаного іспиту, необхідного для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», в порушення вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В цей же день, частину отриманої неправомірної вигоди, а саме готівкові кошти в розмірі 6000 гривень, ОСОБА_12 передав адміністратору ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_5 за успішне складання теоретичного іспиту ОСОБА_23 , для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», в порушення вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В рамках реалізації злочинного умислу, адміністратор ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_5 , діючи із прямим умислом, з корисливих мотивів, здійснив вплив на інших, невстановлених на цей час досудовим слідством працівників ТСЦ № 4841, чим забезпечив успішне складання ОСОБА_23 теоретичного іспиту, необхідного для подальшого оформлення посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорії «В», в порушення вимог «Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

Також, ОСОБА_7 , у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 15 травня 2024 року, дізнався від ОСОБА_12 про необхідність забезпечення ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для подальшого оформленням та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В». У ОСОБА_7 виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 5000 гривень, за сприяння у забезпеченні гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для подальшого оформленням та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», із використанням службового становища працівника Регіонального сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноваженого на прийняття рішення щодо оформлення та видачу посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорій в інтересах ОСОБА_24 .

Так, 29.05.2024, перебуваючи у м. Миколаїв, ОСОБА_12 висунув ОСОБА_24 пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 5000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.

На виконання вимоги ОСОБА_12 , 29.05.2024, ОСОБА_24 передала ОСОБА_12 готівкові грошові кошти у розмірі 5000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія, з метою подальшого оформлення посвідчення водія, шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.

В подальшому ОСОБА_12 , діючи за попередньою змовою, 29.05.2024 надав сприяння у вчинені злочину, шляхом безпосереднього інструктажу та доставлення ОСОБА_24 до ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для складання теоретичного іспиту, чим забезпечив успішне здачу вказаного іспиту, необхідного для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», в порушення вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В цей же день, частину отриманої неправомірної вигоди, а саме готівкові кошти в розмірі 4000 гривень, ОСОБА_12 передав адміністратору ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_5 за успішне складання теоретичного іспиту ОСОБА_24 , для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», в порушення вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В рамках реалізації злочинного умислу, адміністратор ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_5 , діючи із прямим умислом, з корисливих мотивів, здійснив вплив на інших, невстановлених на цей час досудовим слідством працівників ТСЦ № 4841, чим забезпечив успішне складання ОСОБА_24 теоретичного іспиту, необхідного для подальшого оформлення посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорії «В», в порушення вимог «Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

Крім того, ОСОБА_12 , у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 18 травня 2024 року, дізнався про необхідність забезпечення гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях із подальшим оформленням та видачою посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В» в інтересах ОСОБА_25 , у ОСОБА_12 виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 7 000 гривень, за сприяння у забезпеченні гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях із подальшим оформленням та видачою посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», із використанням службового становища працівника Регіонального сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноваженого на прийняття рішення щодо оформлення та видачу посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорій в інтересах ОСОБА_25 .

Так, 22.05.2024, перебуваючи у м. Миколаїв, ОСОБА_12 висунув ОСОБА_25 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 7000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія, оформлення посвідчення водія, шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.

На виконання вимоги ОСОБА_12 , 22.05.2024, ОСОБА_25 передала ОСОБА_12 готівкові грошові кошти у розмірі 7000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія, оформлення посвідчення водія, шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.

В подальшому ОСОБА_12 , 22.05.2024 надав сприяння у вчинені злочину, шляхом безпосереднього інструктажу та доставлення ОСОБА_25 до ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для складання теоретичного іспиту, чим забезпечив успішне здачу вказаних іспитів, із подальшим оформленням та видачою посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», в порушення вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В цей же день, частину отриманої неправомірної вигоди готівковими коштами в розмірі 6000 гривень, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_12 передав адміністратору ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_5 за успішне складання теоретичного іспиту ОСОБА_25 , із подальшим оформленням та видачою посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», в порушення вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В рамках реалізації злочинного умислу, адміністратор ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_5 , діючи із прямим умислом, з корисливих мотивів та використанням власного службового становища, забезпечив успішне складання ОСОБА_25 теоретичного іспиту із подальшим оформленням посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорії «В», в порушення вимог «Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

Також, ОСОБА_7 , у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 18 травня 2024 року, дізнався від ОСОБА_12 про необхідність забезпечення ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для подальшого оформленням та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В». У ОСОБА_7 виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 7 000 гривень, за сприяння у забезпеченні гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для подальшого оформленням та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», із використанням службового становища працівника Регіонального сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноваженого на прийняття рішення щодо оформлення та видачу посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорій в інтересах ОСОБА_26 .

Так, 22.05.2024, перебуваючи у м. Миколаїв, ОСОБА_12 висунув ОСОБА_26 пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 7000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.

На виконання вимоги ОСОБА_12 , 22.05.2024, ОСОБА_26 передав ОСОБА_12 готівкові грошові кошти у розмірі 7000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія, з метою подальшого оформлення посвідчення водія, шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.

В подальшому ОСОБА_12 , діючи за попередньою змовою, 22.05.2024 надав сприяння у вчинені злочину, шляхом безпосереднього інструктажу та доставлення ОСОБА_26 до ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для складання теоретичного іспиту, чим забезпечив успішне здачу вказаного іспиту, необхідного для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», в порушення вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В цей же день, частину отриманої неправомірної вигоди, а саме готівкові кошти в розмірі 6000 гривень, ОСОБА_12 передав адміністратору ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_5 за успішне складання теоретичного іспиту ОСОБА_26 , для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», в порушення вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В рамках реалізації злочинного умислу, адміністратор ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_5 , діючи із прямим умислом, з корисливих мотивів, здійснив вплив на інших, невстановлених на цей час досудовим слідством працівників ТСЦ № 4841, чим забезпечив успішне складання ОСОБА_26 теоретичного іспиту, необхідного для подальшого оформлення посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорії «В», в порушення вимог «Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

Також, ОСОБА_7 , у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 29 травня 2024 року, дізнався від ОСОБА_12 про необхідність забезпечення ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для подальшого оформленням та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В». У ОСОБА_7 виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 7000 гривень, за сприяння у забезпеченні гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для подальшого оформленням та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», із використанням службового становища працівника Регіонального сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноваженого на прийняття рішення щодо оформлення та видачу посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорій в інтересах ОСОБА_27 .

Так, 02.07.2024, перебуваючи у м. Миколаїв, ОСОБА_12 висунув ОСОБА_27 пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 7000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.

На виконання вимоги ОСОБА_12 , 02.07.2024, ОСОБА_27 передав ОСОБА_12 готівкові грошові кошти у розмірі 7000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія, з метою подальшого оформлення посвідчення водія, шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.

В подальшому ОСОБА_12 , діючи за попередньою змовою, 02.07.2024 надав сприяння у вчинені злочину, шляхом безпосереднього інструктажу та доставлення ОСОБА_27 до ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для складання теоретичного іспиту, чим забезпечив успішне здачу вказаного іспиту, необхідного для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», в порушення вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В цей же день, частину отриманої неправомірної вигоди, а саме готівкові кошти в розмірі 6000 гривень, ОСОБА_12 передав адміністратору ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_5 за успішне складання теоретичного іспиту ОСОБА_27 , для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», в порушення вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В рамках реалізації злочинного умислу, адміністратор ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_5 , діючи із прямим умислом, з корисливих мотивів, здійснив вплив на інших, невстановлених на цей час досудовим слідством працівників ТСЦ № 4841, чим забезпечив успішне складання ОСОБА_27 теоретичного іспиту, необхідного для подальшого оформлення посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорії «В», в порушення вимог «Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В подальшому ОСОБА_7 , 06.06.2024 отримавши від учасника групи ОСОБА_20 контактні дані та інформацію про необхідність організації швидкого та безперешкодного складання теоретичного іспиту для водія, оформлення посвідчення водія для ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , діючи із прямим умислом та з корисливих мотивів, маючи на меті одержання неправомірної вигоди, 06.06.2024, перебуваючи у м. Херсон, висунув ОСОБА_28 пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 6000 гривень за вчинення дій в інтересах ОСОБА_28 , яку відповідно до вказаної пропозиції ОСОБА_28 мала перерахувати на банківську картку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_12 , за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного та практичного іспитів для водія, оформлення посвідчення водія, шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.

В свою чергу співучасник злочину ОСОБА_12 , діючи за попередньою змовою групою осіб, з метою отримання власної частини неправомірної вигоди у грошових коштах, впродовж червня 2024, більш точну дату встановити не надалося можливим, організував перевезення ОСОБА_28 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, розташованому у місті Миколаїв, та надавав ОСОБА_28 інструкції щодо безперешкодного складання нею теоретичного та практичного іспитів для водія, оформлення посвідчення водія.

Крім того, з метою успішного складання теоретичного іспиту особою, яка надала неправомірну вигоду, до злочинної схеми було залучено адміністратора сервісного центру № 4841 (м. Миколаїв) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який діючи за попередньою змовою, групою осіб отримуючи частину неправомірної вигоди виконував та вчиняв дії спрямованні на успішну здачу теоретичного іспиту для водія, оформлення посвідчення водія.

В подальшому ОСОБА_20 впродовж червня 2024 року, більш точну дату встановити наразі не надалося можливим отримав від ОСОБА_28 грошові кошти та частину грошових коштів у сумі 6000 гривень перерахував ОСОБА_12 на банківську картку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 , у якості неправомірної вигоди, що були надані ОСОБА_28 за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні нею теоретичного та практичного іспитів для водія, оформлення посвідчення водія, всупереч процедури, встановленої «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року, шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважених на прийняття вказаного рішення.

Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_12 в подальшому передав учасникам групи, в тому числі ОСОБА_5 та іншим, невстановленій слідством, службовим особам з числа працівників Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях.

Також, ОСОБА_7 , у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 14 червня 2024 року, дізнався від ОСОБА_12 про необхідність забезпечення ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для подальшого оформленням та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В». У ОСОБА_7 виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 4000 гривень, за сприяння у забезпеченні гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для подальшого оформленням та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», із використанням службового становища працівника Регіонального сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноваженого на прийняття рішення щодо оформлення та видачу посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорій в інтересах ОСОБА_29 .

Так, 25.06.2024, перебуваючи у м. Миколаїв, ОСОБА_12 висунув ОСОБА_29 пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 4000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.

На виконання вимоги ОСОБА_12 , 25.06.2024, ОСОБА_29 передала ОСОБА_12 готівкові грошові кошти у розмірі 4000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія, з метою подальшого оформлення посвідчення водія, шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.

В подальшому ОСОБА_12 , діючи за попередньою змовою, 25.06.2024 надав сприяння у вчинені злочину, шляхом безпосереднього інструктажу та доставлення ОСОБА_29 до ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для складання теоретичного іспиту, чим забезпечив успішне здачу вказаного іспиту, необхідного для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», в порушення вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В цей же день, частину отриманої неправомірної вигоди, а саме готівкові кошти в розмірі 3000 гривень, ОСОБА_12 передав адміністратору ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_5 за успішне складання теоретичного іспиту ОСОБА_29 , для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», в порушення вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В рамках реалізації злочинного умислу, адміністратор ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_5 , діючи із прямим умислом, з корисливих мотивів, здійснив вплив на інших, невстановлених на цей час досудовим слідством працівників ТСЦ № 4841, чим забезпечив успішне складання ОСОБА_29 теоретичного іспиту, необхідного для подальшого оформлення посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорії «В», в порушення вимог «Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

Також, ОСОБА_7 , у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 20 червня 2024 року, дізнався від ОСОБА_12 про необхідність забезпечення ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для подальшого оформленням та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В». У ОСОБА_7 виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 7000 гривень, за сприяння у забезпеченні гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для подальшого оформленням та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», із використанням службового становища працівника Регіонального сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноваженого на прийняття рішення щодо оформлення та видачу посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорій в інтересах ОСОБА_31 .

Так, 02.07.2024, перебуваючи у м. Миколаїв, ОСОБА_12 висунув ОСОБА_32 пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 7000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.

На виконання вимоги ОСОБА_12 , 02.07.2024, ОСОБА_33 передала ОСОБА_12 готівкові грошові кошти у розмірі 7000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія, з метою подальшого оформлення посвідчення водія, шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.

В подальшому ОСОБА_12 , діючи за попередньою змовою, 02.07.2024 надав сприяння у вчинені злочину, шляхом безпосереднього інструктажу та доставлення ОСОБА_34 до ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для складання теоретичного іспиту, чим забезпечив успішне здачу вказаного іспиту, необхідного для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», в порушення вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В цей же день, частину отриманої неправомірної вигоди, а саме готівкові кошти в розмірі 6000 гривень, ОСОБА_12 передав адміністратору ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_5 за успішне складання теоретичного іспиту ОСОБА_35 , для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», в порушення вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В рамках реалізації злочинного умислу, адміністратор ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_5 , діючи із прямим умислом, з корисливих мотивів, здійснив вплив на інших, невстановлених на цей час досудовим слідством працівників ТСЦ № 4841, чим забезпечив успішне складання ОСОБА_36 теоретичного іспиту, необхідного для подальшого оформлення посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорії «В», в порушення вимог «Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

Також, ОСОБА_7 , у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 06 липня 2024 року, дізнався від ОСОБА_12 про необхідність забезпечення ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для подальшого оформленням та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В». У ОСОБА_7 виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 7000 гривень, за сприяння у забезпеченні гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для подальшого оформленням та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», із використанням службового становища працівника Регіонального сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноваженого на прийняття рішення щодо оформлення та видачу посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорій в інтересах ОСОБА_38 .

Так, 15.07.2024, перебуваючи у м. Миколаїв, ОСОБА_12 висунув ОСОБА_39 пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 7000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.

На виконання вимоги ОСОБА_12 , 15.07.2024, ОСОБА_40 передала ОСОБА_12 готівкові грошові кошти у розмірі 7000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія, з метою подальшого оформлення посвідчення водія, шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.

В подальшому ОСОБА_12 , діючи за попередньою змовою, 15.07.2024 надав сприяння у вчинені злочину, шляхом безпосереднього інструктажу та доставлення ОСОБА_41 до ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для складання теоретичного іспиту, чим забезпечив успішне здачу вказаного іспиту, необхідного для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», в порушення вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В цей же день, частину отриманої неправомірної вигоди, а саме готівкові кошти в розмірі 6000 гривень, ОСОБА_12 передав адміністратору ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_5 за успішне складання теоретичного іспиту ОСОБА_41 , для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», в порушення вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В рамках реалізації злочинного умислу, адміністратор ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_5 , діючи із прямим умислом, з корисливих мотивів, здійснив вплив на інших, невстановлених на цей час досудовим слідством працівників ТСЦ № 4841, чим забезпечив успішне складання ОСОБА_41 теоретичного іспиту, необхідного для подальшого оформлення посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорії «В», в порушення вимог «Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

Крім того, ОСОБА_7 , у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 04 липня 2024 року, у приватній розмові з ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , дізнався про позбавлення останнього за рішенням Малиновського районного суду м. Одеса, права керування транспортними засобами за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та на строк 1 (один) рік, та діючи із прямим умислом та з корисливих мотивів, маючи на меті одержання неправомірної вигоди, повідомив, що може посприяти організації швидкого та безперешкодного складання теоретичного та практичного іспитів для водія, оформлення посвідчення водія для ОСОБА_43 .

Піл час зустрічей 08 та 12 липня 2024 року в ході спілкування ОСОБА_7 з ОСОБА_44 , останньому було надано контактний номер для зв`язку з ОСОБА_12 , якому при спілкування необхідно було повідомити про звернення за допомогою від ОСОБА_7 , крім того співучасником злочину ОСОБА_7 було висловлено ОСОБА_45 пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 8000 гривень за вчинення дій в інтересах ОСОБА_46 , за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія, оформлення посвідчення водія, шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.

В свою чергу співучасник злочину ОСОБА_12 , діючи за попередньою змовою групою осіб, з метою отримання власної частини неправомірної вигоди, впродовж липня 2024, більш точну дату встановити не надалося можливим, надавав ОСОБА_45 вказівки щодо переліку та порядку вчинення відповідних дій у Регіональному сервісному центрі ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, розташованому у місті Миколаїв, для безперешкодного складання ним теоретичного та практичного іспитів для водія, оформлення посвідчення водія, всупереч процедури, встановленої «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В подальшому 30 липня 2024 року, ОСОБА_12 знаходячись біля приміщення Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, здійснив інструктаж ОСОБА_46 щодо порядку складання теоретичного іспиту, електронної реєстрації, здійснення обов`язкових платежів, та повідомив останньому про необхідність передання грошових коштів, у якості неправомірної вигоди, після отримання результату складання іспиту (чек-листа).

Крім того, з метою успішного складання теоретичного іспиту особою, яка надала неправомірну вигоду, до злочинної схеми було залучено адміністратора сервісного центру № 4841 (м. Миколаїв) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який діючи за попередньою змовою, групою осіб отримуючи частину неправомірної вигоди виконував та вчиняв дії спрямованні на успішну здачу теоретичного іспиту для водія, оформлення посвідчення водія.

О 10 годині 47 хвилин 30 липня 2024 року в ході спілкування мобільним зв`язок з ОСОБА_47 , повідомив, що за обставинами, які не залежать від волі учасників групи, сьогодні неможливе складання теоретичного іспиту, але повідомив, що в подальшому буде організовано успішне складання теоретичного іспиту, тобто ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , та іншими співучасниками злочину було виконано усі дії, які вважали необхідними для завершення злочину та отримання неправомірної вигоди з метою передання частини отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості, іншим співучасникам злочину, в тому числі іншим невстановленим слідством особам з числа працівників Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 368 КК України, тобто у закінченому замаху в одержанні службовою особою неправомірної вигоди, за вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданої їй влади та службового становища, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

30.07.2024 в порядку ст. 208 КПК затримано ОСОБА_5 , якому 31.07.2024 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів передбачених 2 ст. 15, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 368 КК України.

03.01.2025 підозрюваному ОСОБА_5 повідомлено про нову та зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст.368, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 31.07.2024 відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 27 вересня 2024 року включно, з можливістю внесення застави у розмірі 3 000 748 грн. В подальшому ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 10.09.2024, підозрюваному зменшено розмір застави до 1 514 000 грн., яку в подальшому внесли у встановленому законом порядку.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 25.12.2024 відносно підозрюваного ОСОБА_5 продовжено строк дії покладених на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, до 30.01.2025 року включно.

Постановою першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури від 26.09.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62023080200000265 продовжений до 3 місяців, тобто до 30.10.2024.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 25.10.2024 (справа № 487/5683/24, провадження № 1-кс/487/5930/24) строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62023080200000265 продовжений до 6 місяців, тобто до 30.01.2025.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 23.01.2025 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62023080200000265 до 12 місяців, тобто до 30.07.2025 року включно.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, викладені та підтверджуються наявними в матеріалах кримінального провадження доказами, зокрема: протоколом проведення НС(Р)Д зняття інформації з електронних інформаційних систем від 17.06.2024; заявою ОСОБА_46 від 15.07.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_46 від 16.07.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_46 від 30.07.2024; протоколом проведення НС(Р)Д зняття інформації з електронних інформаційних систем від 17.06.2024; протоколом проведення НС(Р)Д зняття інформації з електронних інформаційних систем від 18.04.2024; рапортом від 06.03.2024; рапортом від 30.04.2024.

Ці дані здатні переконати об`єктивного спостерігача у тому, що ОСОБА_5 міг вчинити кримінальне правопорушення, а отже підтверджують наявність обґрунтованої підозри.

Слідчий суддя на даному етапі провадження не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні кримінальних правопорушень. Слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів повинен визначити лише чи є причетність особи до вчинення злочинів вірогідною та достатньою для застосування щодо особи обмежувальних заходів.

Згідно ч. 6 ст. 182 КПК України, з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

За змістом до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою ст. 194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України.

Метою застосування запобіжного заходу є не карна функція, а забезпечувальна, тобто до підозрюваного має бути застосований такий вид запобіжного заходу, який би в повній мірі забезпечив запобіганню ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а також відповідав засадам гарантування основоположних прав людини на свободу та особисту недоторканність.

Прокурором доведено, що ризик, передбачений п. 1 ч.1 ст. 177 КПК України, який був підставою для застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави продовжує існувати.

При оцінці ризику переховування від правосуддя може братися до уваги (поряд з іншими обставинами) і загроза відносно суворого покарання (§ 76 рішення ЄСПЛ «Пунцельт проти Чехії» («Punzelt v. Czech Republic») № 31315/96 від 25.04.2000).

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до тяжких злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років з конфіскацією майна.

Отже, з урахуванням наведених обставин обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, які є тяжкими, беручи до уваги дані щодо особи підозрюваного, слідчий суддя вважає доведеним, що з метою уникнення від кримінальної відповідальності підозрюваний може переховуватись від органів досудового слідства та суду, а тому продовжує існувати ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Крім того, прокурором в судовому засіданні доведено існування ризику, передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: ризик незаконного впливу ОСОБА_5 на свідків у даному кримінальному провадженні. При цьому слідчий суддя враховує, що за змістом ч. 1 ст. 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо, показання учасників кримінального провадження суд отримує усно, а відповідно до ч. 4 ст. 95 КПК України, суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 КПК України. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них. Тобто ризик впливу на свідків та потерпілих існує не лише на початковому етапі кримінального провадження при зібранні доказів, а й на стадії судового розгляду до моменту безпосереднього отримання судом показань від свідків та дослідження їх судом. За таких обставин заборона спілкуватися з певними визначеними особами як наслідок встановлення ризику впливу на них - це об`єктивна необхідність забезпечення недоторканості показань інших учасників кримінального провадження, які мають доказову цінність. За таких умов слідчий суддя доходить висновку про достатню вірогідність ризику впливу на свідків, оскільки не будучи обмеженим у вільному спілкуванні з вказаними особами ОСОБА_5 може здійснювати на них вплив з метою їх спонукання до ненадання показань, перекручування або спотворення обставин, які їм відомі.

Також, прокурором доведено наявність ризику, передбаченого п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: відомості про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 за попередньою змовою разом із іншими особами, у тому числі працівниками правоохоронних органів, залучення осіб у якості посередника у передачі неправомірної вигоди для ускладнення за рахунок його статусу можливості їх викриття, а також спосіб і механізм розслідуваного злочину, в якому він підозрюється, свідчать про можливість вчинення дій, направлених на перешкоджання здійсненню досудового розслідування чи отриманню доказів.

Ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, прокурором в судовому засіданні не доведено, а отже судом до уваги не береться.

При вирішенні питання про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, відповідно до положень ст. 178 КПК України слідчий суддя враховує встановлені обставини та вагомість наявних доказів, якими вони обґрунтовуються, а саме: ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, в разі визнання підозрюваного винуватим йому загрожує покарання у вигляді позбавлення воліна строкдо десятироків. Також слідчим суддею враховуються: вік та стан здоров`я підозрюваного ОСОБА_5 , який народився у 1983 році; на обліку у лікарів психолога та нарколога не перебуває, інвалідність не встановлювалась. Крім того, слідчим суддею враховуються: міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, а саме: ОСОБА_5 одружений, має на утриманні неповнолітніх дітей 11 та 4 років. Також добровільно утримує батька з ІІ групою інвалідності, має матір 1963 року народження з ІІІ групою інвалідності, має постійне місце проживання, за яким проживає з дружиною та дітьми, має вищу освіту, офіційне джерело доходу відсутнє, раніше не судимий, повідомлень про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення не має.

Судом береться до уваги, що підозрюваним ОСОБА_5 та його захисником ОСОБА_4 в судовому засіданні не надано жодних доказів, які б підтверджували, що батько підозрюваного ОСОБА_5 проживає за межами м. Миколаєва, оскільки з наданої копії паспорта ОСОБА_6 , відповідно до спеціальної відмітки, 08.04.2003 року Заводським районним відділом Управління МВС України в Миколаївській області він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, згідно особистих даних ОСОБА_6 , які зазначені у виписці з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №3260/366 від 28.05.2021 року виданої лікарем нейрохірургічного відділення КНП ММР «Міська лікарня швидкої медичної допомоги» - домашня адреса ОСОБА_6 : АДРЕСА_1 . Відомості щодо зміни місця проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у суду відсутні. Також, підозрюваним та його захисником до суду не надано жодних документів, які б підтверджували, що сторонній догляд ОСОБА_6 може надати лише підозрюваний ОСОБА_5 , який є його сином.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у наданих стороною захисту матеріалах, відсутня будь-яка інформація щодо зміни місця проживання чи перебування підозрюваного ОСОБА_5 та його батька ОСОБА_6 , також не встановлено обставин, які б підтверджували, що відсутні будь-які інші особи, які б могли доглядати за батьком підозрюваного ОСОБА_48 , який є інвалідом ІІ групи.

Згідно п.2ч.3ст.199КПК Українислідчим уклопотанні тапрокурором доведенообставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу, оскільки: із урахуванням викривальних показань, наданих підозрюваними ОСОБА_7 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 у кримінальному провадженні встановлено додаткові епізоди злочинної діяльності підозрюваних щодо отримання грошових коштів як неправомірної вигоди від осіб, що отримували послуги в ТСЦ та автошколах всупереч встановленому порядку. Велика кількість нових епізодів (за попередніми даними близько 70 епізодів) злочинної діяльності групи потребує додаткового часу з метою з`ясування фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення по кожному новому епізоду та збору доказової бази, зокрема встановлення фактичного місця перебування таких осіб та проведення детальних допитів на предмет відомих їм обставин вчинення кримінальних правопорушень; необхідно отримати висновки призначених у листопаді 2024 року судових технічних експертиз документів та судової комп`ютерно-технічної експертизи з метою підтвердження факту підроблення документів, що стали підставою для допуску осіб до складання іспитів на право керування транспортними засобами в підрозділах ТСЦ, а також з метою виявлення ознак та інформаційних слідів можливого втручання в роботу програмного забезпечення під час складання теоретичного іспиту. Проведення досліджень в рамках вказаних експертиз на цей час триває, відповідно їх завершення та отримання відповідних висновків потребує додаткового часу; необхідно встановити фактичне місце перебування директора ТОВ «Медком» та допитати його щодо відомих йому обставин використання печаток та оригіналів бланків медичної документації зазначеної медичної установи у злочинній діяльності. На цей час встановлено, що ТОВ «Медком» як юридична особа має ознаки фіктивності та фактично не здійснює свою діяльність. Печатки вказаної установи вилучались під час обшуків під час досудового розслідування у низці інших кримінальних проваджень у різних регіонах України. Сам директор ТОВ «Медком» ретельно переховується від органу досудового розслідування та оперативного підрозділу, що здійснює супровід у вказаному кримінальному провадженні. Встановлення місця знаходження вказаної особи потребує додаткового часу; з урахуванням отриманих на цей час доказів та встановлених під час досудового розслідування обставин необхідно ініціювати питання щодо скасування документів (посвідчень водія), отриманих послуг в підрозділах Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях всупереч встановленому порядку; ураховуючи зібрані у кримінальному провадженні докази, необхідно дослідити ознаки можливої організованої злочинної групи та надати належну правову кваліфікацію діям підозрюваних, із урахуванням положень ст. ст. 27 28 КК України та нововиявлених епізодів злочинної діяльності.

Вказані відомості мають доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки прямо доводять вину підозрюваних у вчинені тяжких умисних злочинів.

Таким чином для проведення всього обсягу слідчих дій, а також забезпечення об`єктивного досудового розслідування, наслідком якого є прийняття відповідного процесуального рішення необхідний значний обсяг часу.

При цьому, суд враховує, що пунктом 2 частини 5 ст. 194 КПК України передбачена можливість зобов`язання підозрюваного не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду. Отже, вказаною нормою закону передбачено покладення обов`язку не відлучатися саме з населеного пункту.

З урахуванням викладеного слідчий суддя приходить до переконання, що ризики зменшились, але не перестали існувати, та підлягають врахуванню, а за такого, клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а строк дії обов`язків підозрюваного, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання, слід продовжити в межах строку досудового розслідування. Слідчий суддя приходить до висновку, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та відповідають меті досягнення дієвості кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 193, 194, 199, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити частково.

Продовжити до 27.01.2025 року строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.15,ч.3ст.368,ч.3ст.368,ч.2ст.369-2КК України,у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 20.12.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №62023080200000265, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, а саме: міста Миколаєва Миколаївської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утриматися від спілкування зі іншими підозрюваними та свідками за виключенням випадків спільної участі у проведенні слідчих дій у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали слідчого судді, що не підлягають оскарженню, можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали оголошено 31.01.2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1


Суд	Заводський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення	27.01.2025
Оприлюднено	03.02.2025
Номер документу	124819720
Судочинство	Кримінальне
Категорія	Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку обов'язків

Темнікова А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

Телеграм Вайбер

Опендатабот для телефону

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

🇺🇦 Зроблено в Україні

Ухвалавід 27.01.2025 по справі 487/5683/24ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Судовий реєстр по справі —487/5683/24

Ухвала від 27.01.2025

Ухвала
від 27.01.2025 по справі 487/5683/24
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА