Ухвала
від 30.01.2025 по справі 463/11361/24
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 463/11361/24 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11-сс/811/235/25 Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А

судового засідання

30 січня 2025 року у м.Львові.

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:

під головуванням судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 20 грудня 2024 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_6 про роз`яснення судового рішення

з участю ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 20.12.2024 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_6 про роз`яснення ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 10.12.2024 року про повернення скарги ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу на вище вказану ухвалу слідчого судді, в якій просить її скасувати.

В судовому засіданні ОСОБА_6 заявив відвід суддям ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , оскільки вважає, що зазначені судді є упередженими та розподіл у даній справі на його думку відбувся із порушенням.

Заслухавши думки учасників судового провадження, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_6 про відвід суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не підлягає задоволенню, оскільки вказані в ній обставини, що не виключають участь суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в розгляді справи, які передбачені ст.75, 76 КПК України.

Більше того, апеляційна скарга ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді про відмову в роз`ясненні ухвали була розподілена (визначено колегію у вищевказаному складі суддів) у чіткій відповідності до вимог ст.35 КПК України шляхом автоматизованого розподілу справи між суддями.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.75, 76, 81 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_6 про відвід суддів Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ..

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення30.01.2025
Оприлюднено03.02.2025
Номер документу124820240
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування інші скарги

Судовий реєстр по справі —463/11361/24

Ухвала від 03.02.2025

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Березюк О. Г.

Ухвала від 30.01.2025

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Березюк О. Г.

Ухвала від 30.01.2025

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Березюк О. Г.

Ухвала від 30.01.2025

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Березюк О. Г.

Ухвала від 20.01.2025

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Гончарук Л. Я.

Ухвала від 20.01.2025

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Гончарук Л. Я.

Ухвала від 20.12.2024

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Нор Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні