Ухвала

від 31.01.2025 по справі 574/23/25

БУРИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 574/23/25

Провадження 2-о/574/8/2025

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2025 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , яка підписана представником адвокатом Скорик Любов Вікторівною, заінтересовані особи: Буринська міська рада, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Головенська Людмила Вікторівна про встановлення фактів місця відкриття спадщини та прийняття спадщини шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном,

встановив:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Скорик Л.В. звернувся до Буринського районного суду Сумської області із заявою про встановлення фактів місця відкриття спадщини та прийняття спадщини шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном.

За змістом ст. 293 Кодексу окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності оспорюваних прав.

Заява про встановлення факту, що має юридичне значення подається до суду у порядку, передбаченому главою6розділуІV ЦПК Українита повинна відповідати як загальним вимогам, передбаченим у статтях175,177 ЦПК України, так і спеціальним, які передбачені статтями316та318 ЦПК України.

Ухвалою суду від 21.01.2025 року заява ОСОБА_1 була залишена без руху через її невідповідність вимогам ЦПК України, а заявнику надано строк 5 днів з дня вручення копії даної ухвали, для усунення зазначених недоліків, шляхом надання суду нової редакції позовної заяви, яка має відповідати вимогам ст.ст.175, 318 ЦПК України, її копій та копій доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи.

Копія ухвали про залишення заяви без руху була отримана заявником ОСОБА_1 , 24.01.2025 року, що підтверджується відповідним рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.

Представником заявника адвокатом Скорик Л.В. копію ухвали отримано 22.01.2025 року.

Однак, станом на 31.01.2025 року, заявником заяви, оформленої відповідно до вимог ЦПК України, суду не надано.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч.5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене, враховуючи, що вказані в ухвалі недоліки до цього часу усунуті не були, будь-яких заяв від заявника не надходило, заява підлягає поверненню заявнику.

Разом з цим, ч.7 ст.185 ЦПК України передбачено,що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , яка підписана представником адвокатом Скорик Любов Вікторівною, заінтересовані особи: Буринська міська рада, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Головенська Людмила Вікторівна про встановлення фактів місця відкриття спадщини та прийняття спадщини шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали разом із заявою та доданими до неї документами направити заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.Р. Гук