Ухвала
від 31.01.2025 по справі 161/13533/21
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

31 січня 2025 року м. Рівне

Справа № 161/13533/21

Провадження № 11-кп/4815/332/25

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши апеляційнускаргу прокурора Волинської обласної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 липня 2023 року у кримінальному провадженні № 12021030000000158 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України (далі КК),

у с т а н о в и в :

Цим вироком ОСОБА_3 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 190 КК та виправдано у зв`язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення.

Волинським апеляційним судом ухвалою від 15 лютого 2024 року вказаний вирок місцевого суду залишено без зміни.

Постановою Верховного Суду від 12 грудня 2024 року касаційну скаргу прокурора ОСОБА_2 задоволено частково - ухвалу Волинського апеляційного суду від 15 лютого 2024 року стосовно ОСОБА_3 і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду від 15 січня 2025 року було задоволено подання Волинського апеляційного суду та матеріали кримінального провадження (№161/13533/21) стосовно ОСОБА_3 , за апеляційною скаргою прокурора на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 липня 2023 року, направлено до Рівненського апеляційного суду для розгляду в апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі прокурор ОСОБА_2 просить суд скасувати вказане судове рішення та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч . 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 190 КК та призначити йому покарання за:

ч. 1 ст. 190 - штраф в розмірі 2 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 42 500 грн.;

ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 369 - штраф в розмірі 4 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 68 000 грн.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК. за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді штрафу - 68 000 грн.

В обгрунтування цих вимог зазначив, що при ухваленні місцевим судом виправдувального вироку було допущено неповноту судового розгляду, невідповідність висновків суду викладених у судовому рішенні фактичним обставинам кримінального провадження, істотне порушення вимог кримінального процесуального закону та неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.

Також просить у ході апеляційного розгляду повторно дослідити ряд доказів, досліджених судом з порушеннями.Зокрема - письмові докази та допитати потерпілого ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

За приписами ч.4 ст.401 КПК обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Необхідні підготовчі дії до апеляційного розгляду справи, передбачені кримінально- процесуальним кодексом, проведені.

Керуючись ч.ч.3, 4 ст. 401 КПК України, суддя,

у х в а л и в :

Проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду вважати закінченими.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного суду на 10:00 год. 01 липня 2025 року.

Для участі в апеляційному розгляді викликати обвинуваченого ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_1

СудРівненський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення31.01.2025
Оприлюднено03.02.2025
Номер документу124827557
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

Судовий реєстр по справі —161/13533/21

Ухвала від 31.01.2025

Кримінальне

Рівненський апеляційний суд

Гладкий С. В.

Ухвала від 16.01.2025

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Стефанів Надія Степанівна

Постанова від 12.12.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Макаровець Алла Миколаївна

Ухвала від 08.11.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Макаровець Алла Миколаївна

Ухвала від 22.05.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Макаровець Алла Миколаївна

Ухвала від 02.05.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Макаровець Алла Миколаївна

Ухвала від 29.04.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Макаровець Алла Миколаївна

Ухвала від 15.02.2024

Кримінальне

Волинський апеляційний суд

Клок О. М.

Ухвала від 15.02.2024

Кримінальне

Волинський апеляційний суд

Клок О. М.

Ухвала від 04.09.2023

Кримінальне

Волинський апеляційний суд

Клок О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні