Ухвала

від 30.01.2025 по справі 704/310/21

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/352/25 Справа № 704/310/21

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 січня 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Новікова О.М.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційнускаргупредставника Товариства з обмеженою відповідальністю «Байс Агро» - Кисіля Анатолія Івановича на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 19 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Байс-Агро» про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

15 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Байс-Агро» про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості.

Рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 19 листопада 2024 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ТОВ «Байс-Агро» - Кисіль А.І. оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 07 січня 2025 року через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу, яка ухвалою Черкаського апеляційного суду від 22 січня 2025року залишена без руху та надано строк для сплати судового збору у розмірі 2179,20 грн.

На виконання вимог ухвали Черкаського апеляційного суду від 22 січня 2025 року на адресу Черкаського апеляційного суду 29 січня 2025 року від представника ТОВ «Байс-Агро» - Кисіля А.І. надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжну інструкцію №91 від 28 січня 2025 року про сплату судового збору в сумі 2179,20 грн.

Станом на 30 січня 2025 року недоліки, зазначені в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 22 січня 2025 року, усунуто.

08січня 2025рокупредставник ТОВ«Байс-Агро»-Кисіль А.І. заявивклопотання пропоновлення строкуна апеляційнеоскарження рішеннясуду першоїінстанціївід 19 листопада 2024 року, обґрунтовуючи тим, що повний текст судового рішення отримано скаржником в системі «Електронний суд» 24 грудня 2024 року.

Відповідно до вимог частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно частини другої, третьої статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Перевіривши доводи, зазначені в клопотанні заявника про причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 19 листопада 2024 року, колегія суддів вважає за необхідне поновити цей строк, погодившись із доводами заявника про поважність причин його пропуску.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356ЦПК України.Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Байс Агро» - Кисіля Анатолія Івановича про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Байс Агро» строк на апеляційне оскарження рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 19 листопада 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Байс Агро» - Кисіля Анатолія Івановича на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 19 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Байс-Агро» про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді О.М. Новіков

Л.І. Василенко