Ухвала

від 28.01.2025 по справі 921/572/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 січня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/572/24 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів (без номера від 07.01.2025, вх. №№141,142, 143 та без номера від 07.01.2025, вх. №№135,136 від 07.01.2025)

у справі

за позовом Комунального підприємства Кременецької міської ради "Міськводгосп", вул. Словацького, 6, м. Кременець, Тернопільська обл., 47003

до відповідача Фізичної особи-підприємця Книгницької Олени Миколаївни, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості у сумі 10 998 грн 69 грн. за отримані послуги з вивезення побутових відходів

Представники учасників справи не з`явилися.

Суть справи. Позивач Комунальне підприємство Кременецької міської ради "Міськводгосп" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача Фізичної особи-підприємця Книгницької Олени Миколаївни про стягнення заборгованості у сумі 10 998 грн 69 грн. за отримані послуги з вивезення побутових відходів.

07.01.2025 відповідачем на адресу суду надіслано клопотання про витребування доказів (без номера від 07.01.2025, вх. №№141,142, 143 та без номера від 07.01.2025, вх. №№135,136 від 07.01.2025). У даному клопотанні зазначає, що у зв`язку із тим, що КП Міськводгосп на той самий об`єкт (пров. Шевченка, 1) що і в Договорі ФОП Книгницької Олени Миколаївни №371 від 01.08.2019 заключено повторно Договір Про надання послуг з вивезення побутових відходів по пров. Шевченка, 1 із ФОП СТАРИК МАРІЯ МИХАЙЛІВНА ( код НОМЕР_1 ) ) та ФОП ГИЛЮК ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ ( код НОМЕР_2 ) та зайво нараховані кошти ФОП Книгницької Олени Миколаївни по Договору №371 від 01.08.2019. Для визначення правильності розрахунків просить витребувати докази взаємовідносин по об`єкту пров. Шевченка, 1 із ФОП СТАРИК МАРІЯ МИХАЙЛІВНА ( код НОМЕР_1 ) ) та ФОП ГИЛЮК ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ ( код НОМЕР_2 ), а саме копії Договорів, актів виконаних робіт, платіжних документів, які як зазначає не може самостійно надати по причині що вони знаходяться в КП Міськводгосп, та витребувати такі ухвалою суду. Також просить суд витребувати копії документів, що мають важливе значення для встановлення фактичних обставин справи.

Ухвалою суду від 07.01.2025 клопотання відповідача про витребування доказів (без номера від 07.01.2025, вх. №№141,142, 143 та без номера від 07.01.2025, вх. №№135,136 від 07.01.2025) залишено без руху та встановлено відповідачу строк для його усунення по 24.01.2025.

Проте, станом на 28.01.2025 відповідачем не усунуто недоліків щодо клопотання про витребування доказів (без номера від 07.01.2025, вх. №№141,142, 143 та без номера від 07.01.2025, вх. №№135,136 від 07.01.2025), про які зазначено в ухвалі від 07.01.2025.

Відтак, враховуючи те, що відповідачем не усунуто недолік щодо клопотання про витребування доказів у встановлений ухвалою суду від 07.01.2025 строк, суд, приходить до висновку про повернення клопотання (без номера від 07.01.2025, вх. №№141,142, 143 та без номера від 07.01.2025, вх. №№135,136 від 07.01.2025), без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись статтями 42-46, 81, 233-234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про витребування доказів (без номера від 07.01.2025, вх. №№141,142, 143 та без номера від 07.01.2025, вх. №№135,136 від 07.01.2025) повернути без розгляду.

2. Копію ухвали направити:

- позивачу Комунальному підприємству Кременецької міської ради "Міськводгосп", вул. Словацького, 6, м. Кременець, Тернопільська обл., 47003, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- відповідачу Фізичній особі-підприємцю Книгницькій Олені Миколаївні, до її електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС та адреси: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- представнику відповідача адвокату Іванько Олені Сергіївні, до її електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 30.01.2025.

Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко