ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/24/25 Справа № 692/617/21 Категорія: ч. 2 ст. 367 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
30 січня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
за участю секретарки ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали за апеляційними скаргами заст. керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_8 та Міністерства аграрної політики та продовольства України в особі представника потерпілого ОСОБА_9 на вирок Драбівського райсуду Черкаської обл. від 17.11.2022 р. у кримінальному провадженні № 12020250000000042 від 06.02.2020 р., -
В С Т А Н О В И Л А:
Зазначеним вироком ОСОБА_10 , який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві, українець, громадянин
України, освіта вища, одружений, не працює,
раніше не судимий, зареєстрований:
АДРЕСА_1 , проживає:
АДРЕСА_2 ,
визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, та призначено йому покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посаду директора товариства та виконувати функції, пов`язані з розпорядженням коштами державного і місцевого бюджетів на строк 2 роки, зі штрафом у розмірі сімсот п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 12 750,00 грн.
На підставі ч. 1 ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_10 від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки.
Покладено на ОСОБА_10 обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Відмовлено у задоволенні цивільного позову (в порядку ч. 3 ст. 128 КПК України) прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_6 в інтересах Держави - Міністерства аграрної політики та продовольства України до ОСОБА_10 ..
Відмовлено у задоволенні цивільного позову Міністерство аграрної політики та продовольства України до ОСОБА_10 у кримінальному провадженні № 12020250000000042.
Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_10 залишений до вступу вироку в законну силу.
Скасовано арешт майна ОСОБА_10 , який був накладений ухвалою слідчого судді Соснівського райсуду м. Черкаси від 7.05.2021р.
У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Відмовити у задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_6 про накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_10 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 3.02.2025 р. о 15 год. 30 хв.
Головуючий
Судді
Суд | Черкаський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.01.2025 |
Оприлюднено | 03.02.2025 |
Номер документу | 124836942 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Службова недбалість |
Кримінальне
Черкаський апеляційний суд
Белах А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні