ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/63/25 Справа № 701/174/20 Категорія: ч. 2 ст. 286 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
30 січня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря судового засіданняОСОБА_5 за участі: прокурора ОСОБА_6
особи щодо якої вирішується
питання про застосування
примусових заходів медичного
характеру ОСОБА_7
представника ОСОБА_7 -
захисника ОСОБА_8
представника цивільних
відповідачів ОСОБА_9
в режимі відеоконференції:
потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11
представника потерпілих ОСОБА_12
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси матеріали кримінального провадження № 12019250000000146 за апеляційними скаргами потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , представника цивільних відповідачів ОСОБА_14 , ОСОБА_15 адвоката ОСОБА_9 на ухвалу Маньківського районного суду Черкаської області від 04 серпня 2023 року, якою щодо
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Єригіно, Городоцького району, Вітебської області, Російської Федерації, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого, -
застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні із звичайним режимом нагляду.
В задоволенні клопотання потерпілих ОСОБА_11 та ОСОБА_16 про повернення кримінального провадження № 12019250000000146 від 01.06.2019 щодо застосування до ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру прокурору для проведення досудового розслідування в загальному порядку відмовлено.
Ухвалено стягнути з ОСОБА_17 на користь:
- ОСОБА_18 , 29007,85 грн. матеріальної шкоди, 150000 грн. моральної шкоди та 78705 грн. витрат на правничу допомогу адвокатів;
- ОСОБА_11 150000 грн. моральної шкоди;
- ОСОБА_19 150000 грн. моральної шкоди.
В решті позовних вимог відмовлено.
Вирішена доля речових доказів відповідно до ст. 100 КПК України, -
Керуючись ч.2 ст.376, ст. 404-405, 407, 419, 503 КПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу представника цивільного відповідача ОСОБА_14 - адвоката ОСОБА_9 - задовольнити частково.
Ухвалу Маньківського районного суду Черкаської області від 04 серпня 2023 року щодо ОСОБА_7 скасувати в частині стягнення витрат на правову допомогу, вирішення цивільних позовів потерпілих ОСОБА_18 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та призначити в цій частині новий розгляд у суді першої інстанції в порядку цивільного судочинства в іншому складі суду.
В решті ухвалу Маньківського районного суду Черкаської області від 04 серпня 2023 року стосовно ОСОБА_7 - залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає в частині скасування та призначення нового судового розгляду, а в решті ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена в порядку ст. 426 КПК України з дня проголошення рішення.
Повний текст ухвали буде проголошено о 10 год. 30 хв. 04 лютого 2025 року.
Головуючий суддя
Судді -
Суд | Черкаський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.01.2025 |
Оприлюднено | 03.02.2025 |
Номер документу | 124836944 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами |
Кримінальне
Черкаський апеляційний суд
Поєдинок І. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні