ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
31 січня 2025 року
м. Хмельницький
Справа № 686/15595/24
Провадження № 22-ц/820/529/25
Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Янчук Т.О. (суддя-доповідач),
Грох Л.М., Ярмолюка О.І.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житлокомплекс №44» на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 грудня 2024 року у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житлокомплекс №44» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Хмельницького міськрайонногосуду Хмельницькоїобласті від10грудня 2024року взадоволенні позовнихвимог Об`єднанняспіввласників багатоквартирногобудинку «Житлокомплекс№44»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 простягнення заборгованостівідмовлено.
Не погоджуючись із рішенням суду Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житлокомплекс №44» подало апеляційну скаргу.
На виконання ухвали Хмельницького апеляційного суду від 27 січня 2025 року, апелянт звернувся до суду із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення з наведених у ньому підстав.
Відповідно до ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Із матеріалів справи вбачається, що повний текст судового рішення складено 10 грудня 2024 року, а його копію було отримано апелянтом 16 грудня 2024 року.
Апеляційну скаргу направлено на адресу Хмельницького апеляційного суду 15.01.2025 року, згідно конверту, тобто в тридцятиденний строк з дня отримання повного тексту оскаржуваного рішення.
За таких обставин, строк на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 грудня 2024 року слід поновити.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги відсутні.
Відповідно до ч.1 ст.368, ч.1 ст.369 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 368, 389 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житлокомплекс №44» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Житлокомплекс №44» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 грудня 2024 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житлокомплекс №44» на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 грудня 2024 року у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житлокомплекс №44» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 03 березня 2025 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: Т.О. Янчук
Л.М. Грох
О.І. Ярмолюк
Суд | Хмельницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 31.01.2025 |
Оприлюднено | 03.02.2025 |
Номер документу | 124839372 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг |
Цивільне
Хмельницький апеляційний суд
Янчук Т. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні