Ухвала

від 31.01.2025 по справі 420/20110/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 січня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/20110/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Коваля М.П., судді Шляхтицького О.І., судді Семенюка Г.В., розглянувши можливість прийняття до свого провадження апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТЕКС-СЕРВІС» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2024 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АРТЕКС-СЕРВІС» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

До П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТЕКС-СЕРВІС» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2024 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АРТЕКС-СЕРВІС» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

За результатами автоматизованого розподілу справи між суддями, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: судді-доповідача Домусчі С.Д., судді Шляхтицького О.І., судді Семенюка Г.В..

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2024 року, крім іншого, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТЕКС-СЕРВІС» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2024 року у справі № 420/20110/24..

Рішенням Вищої ради правосуддя від 21 січня 2025 року № 88/0/15-25 звільнено ОСОБА_1 з посади судді П`ятого апеляційного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.

За результатами повторного автоматизованого розподілу, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: судді-доповідача Коваля М.П., судді Шляхтицького О.І., судді Семенюка Г.В..

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

Згідно положень ч. 2 ст. 35 КАС України, у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 311, 321, 325, 328, 353 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТЕКС-СЕРВІС» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2024 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АРТЕКС-СЕРВІС» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:М.П. Коваль

Суддя:О.І. Шляхтицький

Суддя:Г.В. Семенюк