ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
31 січня 2025 рокуЛьвівСправа № 140/9737/24 пров. № А/857/4352/25
Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Шинкар Т. І., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛ-ВІК" на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2024 року у справі № 140/9737/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛ-ВІК" до Головного управління ДПС у Волинській області, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ПАТ АБ "Укргазбанк" про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
24 січня 2025 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛ-ВІК" на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2024 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Водночас, відповідно до підпунктів 15.3 та 15.5 пункту 15 частини першої розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З урахуванням зазначеного та згідно з пунктом 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.
Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,
УХВАЛИВ:
Витребувати з Волинського окружного адміністративного суду матеріали справи № 140/9737/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛ-ВІК" до Головного управління ДПС у Волинській області, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ПАТ АБ "Укргазбанк" про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення.
Зобов`язати Волинський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 140/9737/24 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Копію даної ухвали надіслати Волинському окружному адміністративному суду та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. І. Шинкар
Суд | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 31.01.2025 |
Оприлюднено | 03.02.2025 |
Номер документу | 124846761 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо валютного регулювання і валютного контролю, з них за участю органів доходів і зборів |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Шинкар Тетяна Ігорівна
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Димарчук Тетяна Миколаївна
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Димарчук Тетяна Миколаївна
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Димарчук Тетяна Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні