Ухвала
від 31.01.2025 по справі 463/11605/24
ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №463/11605/24

Провадження №1-кс/463/1103/25

У Х В А Л А

31 січня 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СВ Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Львова, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

встановив:

слідчий, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про застосування щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням ряду обов`язків зазначених у клопотанні.

Клопотання мотивує тим, що слідчими СВ Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024141360003427, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

У цьому кримінальному провадженні 30.01.2025 ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Прокурор подав заяву про розгляд клопотання без її часті та просить суд таке задоволити.

Підозрювана також подала заяву про розгляд клопотання без її участі, заперечення щодо задоволення такого не має.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчих органів перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування №12024141360003427 від 15.12.2024, ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України ОСОБА_4 повідомлено 30.01.2025 року.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема: протоколом огляду місця події від 14.12.2024, висновками судових експертиз, показаннями свідків та потерпілого, іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

Вважаю, що в ході розгляду клопотання прокуроромбуло доведено наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення та з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, клопотання слід задоволити.

Керуючись вимогами статей 176-179, 194, 395 КПК України, -

постановив:

клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СВ Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , - задоволити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання на строк два місяці, тобто до 30.03.2025 року, з покладенням на неї наступних обов`язків:

? прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

? не відлучатись за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора;

? повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

? здати на зберігання до відповідних органів державної влади (Головне управління ДМС у Львівській області) свій паспорт громадянина України (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього вище обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого ВРЗСТ СВ Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЛичаківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення31.01.2025
Оприлюднено04.02.2025
Номер документу124850700
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про застосування запобіжних заходів

Судовий реєстр по справі —463/11605/24

Ухвала від 26.02.2025

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Жовнір Г. Б.

Ухвала від 31.01.2025

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Жовнір Г. Б.

Ухвала від 24.12.2024

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Жовнір Г. Б.

Ухвала від 19.12.2024

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Жовнір Г. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні