Ухвала

від 29.01.2025 по справі 523/3322/22

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №523/3322/22

Провадження №1-кс/523/135/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

29 січня 2025 року м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

Слідчого судді ОСОБА_1

Секретаря ОСОБА_2

Прокурор ОСОБА_3

Представник скаржника ОСОБА_4

Скаржник ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі матеріали скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 від 06.12.2024 року про закриття кримінального провадження № 12018160490004177 від 30.08.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшли матеріали скарги ОСОБА_7 на постанову слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 від 06.12.2024 року про закриття кримінального провадження № 12018160490004177 від 30.08.2018 року.

Як вбачається із поданої скарги, 29.08.2018р. до Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що за адресою АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 без ознак насильницької смерті.

30.08.2018 року відповідні відомості було внесено до ЄРДР та розпочате розслідування кримінального провадження № 12018160490004177 за ч.2 ст.271 КК України.

06.12.2024 року слідчим СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 винесено постанову про закриття вищезазначеного провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу злочину.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, оскільки вважав постанову законною та вмотивованою, а також надав суду матеріали зазначеного кримінального провадження та заслався на висновок експерта судово-медичного дослідження №61(565/18):

Смерть ОСОБА_9 настала внаслідок ураження технічним електричним струмом, на це вказує наявність характерних для даного виду смерті «електроміток» на лівому передпліччі у місці входу електричног струму, а також наступні данні автопсії: трупні плями синюшно-фіолетовог кольору, інтенсивні, крововиливи під нутрощеву плевру легень, рідкий ста крові, повнокрів`я внутрішніх органів; судово- гістологічні дані: електроміт (з відшаруванням епідермісу, явищами спучення рогового шару, витягування клітин базального шару епідермісу) у фрагментах шкіри лівого передпліч

За результатами проведення спеціального розслідування нещасного випадку із ОСОБА_8 , комісією Головного управління Держпраці в Одеській області складено Акт від 26.02.2019, згідно якого, відповідно до Порядку проведення розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій на виробництві, який діяв на той час, нещасний випадок з ОСОБА_8 не пов`язаний з виробництвом та на нього Акт форми 1 не складається. Причиною настання нещасного випадку є порушення ОСОБА_8 правил внутрішнього трудового розпорядку, трудової та виробничої дисципліни, а саме використання в своїх цілях свого робочого часу без відома роботодавця на об`єкті, який не палежить ТОВ «ФЕСIT-ЮНАЙТЕД».

В судовому засіданні представник скаржник пояснив, що на його думку слідчим фактично не було з`ясовано всіх обставин провадження, а тому рішення слідчого про закриття провадження прийнято передчасно, незаконно та підлягає скасуванню.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, в тому числі висновок експерта судово-медичного дослідження №61(565/18) та результати проведення спеціального розслідування нещасного випадку із ОСОБА_8 , комісією Головного управління Держпраці в Одеській області ,згідно яких слідчим було допитано всіх можливих свідків та в повній мірі проведено досудове слідство, приходить до висновку, що постанова слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 від 06.12.2019 року про закриття кримінального провадження № 12018160490004177 від 30.08.2018 року, є законною та вмотивованою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 від 06.12.2019 року про закриття кримінального провадження № 12018160490004177 від 30.08.2018 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена Одеського апеляційного суду протягом семи діб.

Слідчий суддя Суворовського

районного суду міста Одеси ОСОБА_1