Ухвала

від 30.01.2025 по справі 208/7680/24

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА 

справа № 208/7680/24

провадження № 2/208/363/25

УХВАЛА

30 січня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Гречаної В.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Дарчука М.І.,

розглянувши ініційоване судом питання про виправлення описки в ухвалі суду від 27.01.2025 року по цивільній справі №208/7680/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Відповідач ОСОБА_2 , Відповідач 2-Кам`янська міська рада; 3-ті особи, без самостійних вимог щодо предмету спору:- Державний нотаріус Першої Кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Трощій Наіля Галібовна, - Дніпродзержинський філіал "Придніпровська" Товарна біржа, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває цивільна справа №208/7680/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Відповідач ОСОБА_2 , Відповідач 2-Кам`янська міська рада; 3-ті особи, без самостійних вимог щодо предмету спору:- Державний нотаріус Першої Кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Трощій Наіля Галібовна, - Дніпродзержинський філіал "Придніпровська" Товарна біржа, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 27.01.2025 року закрито підготовчого провадження та призначено справу до судового розгляду.

Під час виготовлення ухвали суду по вказаній справі, була допущена механічна описка, а саме не вірно зазначена дата призначеня справи до судового розгляду по суті в резолютивній її частині:«26 лютого 2024 року» замість вірної: «26 лютого 2025 року».

Відповідно до ст.269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України проведення судового засідання здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки описка може бути виправлена за ініціативою суду, або ж за заявою сторін у справі, суд вважає, що у відповідності до ст. 269 ЦПК України підстави до винесення ухвали достатні та мотивовані.

На підставі викладеного та керуючисьст.260,261,265,269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27.01.2025 року по цивільній справі №947/7680/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Відповідач ОСОБА_2 , Відповідач 2-Кам`янська міська рада; 3-ті особи, без самостійних вимог щодо предмету спору:- Державний нотаріус Першої Кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Трощій Наіля Галібовна, - Дніпродзержинський філіал "Придніпровська" Товарна біржа, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, замість невірно зазначеної дати призначення судового розгляду по суті в резолютивній її частині: «26 лютого 2024 року», вважати вірною «26 лютого 2025 року».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Г.Гречана