Справа № 214/6167/24
2-сз/214/2/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2025 року м Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу «СВІТАНОК 48» про повернення судового збору у цивільній справі №214/6167/24 за позовною заявою Житлово-будівельного кооперативу «СВІТАНОК 48», інтереси якого представляє адвокат Лісовий Денис Олександрович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
12.07.2024 року представник позивача, адвокат Лісовий Денис Олександрович, звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу «Світанок-48» заборгованість за житлово-комунальні послуги у загальному розмірі 9865,21 грн.; стягнути судові витрати у розмірі 2684, 00 грн.
Ухвалою суду від 25.10.2025 року відмовлено у відкритті провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1ст. 186 ЦПК України.
28.01.2025 року року представник ЖБК «СВІТАНОК-48», адвокат Лісовий Д.О. звернулася до суду із заявою про повернення судового збору.
Суд, розглянувши вимоги заяви, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Дослідженням матеріалів цивільної справи №214/6167/24 встановлено, що під час пред`явлення позовної заяви ЖБК «СВІТАНОК-48» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, було сплачено судовий збір в розмірі 3028,00 грн., відповідно до платіжної інструкції №422 від 10.07.2024 року (а.с.1).
Враховуючи те, що АТ КБ «ПриватБанк» відмовлено у відкритті провадження на підставі п. 1 ч. 1ст. 186 ЦПК України, що в розумінні п. 3 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір», передбачає можливість повернення сплаченого судового збору, тому суд вважає за необхідне заяву представника ЖБК «СВІТАНОК-48» до ОСОБА_1 , задовольнити.
Відповідно до ч.5ст.7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.185,260,261,351-353 ЦПК України,ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Житлово-будівельного кооперативу «СВІТАНОК-48», Лісового Дениса Олександровича про повернення судового збору у цивільній справі№214/6167/24за позовноюзаявою Житлово-будівельногокооперативу «СВІТАНОК 48»,інтереси якогопредставляє адвокатЛісовий ДенисОлександрович до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза спожитіжитлово-комунальніпослуги - задовольнити.
Сплачений Житлово-будівельним кооперативом «СВІТАНОК-48» відповідно до платіжної інструкції №422 від 10.07.2024 року судовий збір в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.повернути Житлово-будевельному кооперативу «СВІТАНОК-48», юридична адреса: м Кривий Ріг, мкрн. Сонячний, буд.52 ЄДРПОУ 21930520.
Суддя Н.В. Чернова
Суд | Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 03.02.2025 |
Оприлюднено | 04.02.2025 |
Номер документу | 124854825 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Інші справи позовного провадження |
Цивільне
Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
Чернова Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні