Ухвала

від 03.02.2025 по справі 632/1968/19

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 632/1968/19

провадження № 6/632/2/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття нової редакції заяви про поворот виконання судового рішення та призначення справи до розгляду у судове засідання

03 лютого 2025 р. м. Златопіль

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Кочнєва О.В, розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Златопільський відділ державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, комунальне підприємство «Тепломережі» Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області, про поворот виконання судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив суд здійснити у порядку ст.444 ЦПК України з урахуванням норм ч.3 ст.171 ЦПК України поворот виконання за судовим наказом Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 24.12.20219 року у провадженні №2-н/632/411/19 про солідарне стягнення із вказаного заявника та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості за опалення у сумі 36123,63 грн. за період з 01.10.2014 року до 31.10.2019 року за заявою комунального підприємства «Тепломережі» Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області та судового збору з відповідача у розмірі 48,03 грн. після скасування вищевказаного судового наказу 30.10.2024 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області у складі судді Библіва С.В. по провадженню 2-с/632/23/24 та повернення до суду судового наказу разом із постановою державного виконавця від 16.10.2024 року у виконавчому провадженні №76229788 про те, що із вказаного заявника сума боргу була стягнута на підставі платіжних інструкцій 7535, 7534 від 16.10.2024 року.

Таким чином, є підтвердженим факту стягнення із вказаного заявника на користь ПКП «Тепломережі» 36171,66 грн., з яких 36123,63 грн. сума самого боргу та 48,03 грн. судові витрати за видачу судового наказу.

Підставою звернення до суду стало звернення заявника до комунального підприємства «Тепломережі» Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області із позасудовою вимогою повернути кошти та відмова КП «Тепломережі» Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області зробити вказану дію листом від 22.11.2024 року.

Ухвалою cудді від 21.01.2025 року вказану заяву було залишено без руху через не подання усіх додатків до заяви відповідно до акту канцелярії Первомайського міськрайонного суду Харківської області, наданий час для усунення недоліків.

Вказану заяву заявник отримав 23.01.2025 року.

28.01.2025 року до суду на усунення недоліків заяви було подано нову редакції заяви про поворот виконання вищевказаного судового рішення, де заявник підтримав вже заявлені вимоги до комунального підприємства «Тепломережі» Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області на суму 36171,66 грн. та до Златопільського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на суму 3617,16 грн. щодо стягнення з нього виконавчого збору, надавши копії заяви для учасників провадження та додатки до них у необхідній кількості з роз`ясненням того, що за обома сумами заявник звертався щодо їх повернення до заінтересованих осіб, однак вказані суми повернуті не були.

Вимоги ухвали судді від 21.01.2025 року заявник виконав. Той факт, що він замість виконання вимог абз.2 ч.2 ст.183 ЦПК України щодо направлення копії заяв заінтересованим особам цінним листом з описом до звернення до суду звернувся безпосередньо до суду не є підставою для повторного залишення заяви без руху, оскільки вказаний факт в даній справі не впливає на факт прийняття заяви до розгляду та призначення його у судове засідання для розгляду, оскільки суду надані копії заяви для заінтересованих осіб та вказані особи мають зареєстровані кабінети в електронному суді, що дозволяє надати вказаним особам доступ до матеріалів справи саме електронним судом.

Враховуючи відсутність необхідності вирішення інших клопотань в даному провадженні на час прийняття заяви до розгляду, справу слід призначити до слухання у судовому засіданні з викликом учасників.

При цьому відсутня необхідність залучати до участі у справі інших колишніх боржників за судовим наказом, який був скасований, оскільки предмет розгляду справи жодним чином не впливає на їх права, оскільки відповідні суми були стягнуті саме із заявника.

На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст.14, ч.3 ст.171, ч.2 ст.258, ч.5 ст.272, ч.1 ст.260, ч.2 ст. 261, ч.1 ст.353, ст. 444 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду нову редакцію заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи Златопільський відділ державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, комунальне підприємство «Тепломережі» Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області, про поворот виконання судового рішення, та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13 лютого 2025 року на 15 годину 00 хвилин за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Златопіль, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №1.

Копію ухвали направити заявнику засобами поштового зв`язку, а заінтересованим особам засобами електронного суду у порядку ч.7 ст.14 та ч.5 ст.272 ЦПК України.

Встановити заінтересованим особам строк для подання заперечень на вказану заяву до 11.02.2025 року включно. Повідомити вказаних осіб, що заперечення з їх боку повинні бути надані суду в обов`язковому порядку засобами електронного суду у порядку ч.8 ст.14 ЦПК України з попереднім направленням копій вказаного заперечення іншій заінтересованій особі засобами електронного суду, а заявнику цінним листом з описом вкладення з усіма долученими до заперечення копіями. Без виконання вказаних вимог відповідні заперечення будуть прийняті судом до розгляду не як заява по суті, а як письмове пояснення у порядку ст.43 ЦПК України.

Повідомити заявника, що він може отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pm.hr.court.gov.ua/fair/sud2030, при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження або за телефонами вказаними у супровідному листі до даної ухвали суду. Обидві заінтересовані особи мають доступ до матеріалів справи засобами електронного суду з моменту надходження справи до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя -