Дата документу 31.01.2025Справа № 554/1078/25 Провадження № 1-кс/554/2152/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2025 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого дізнавача СД ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12024175460000261 від 26.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
в с т а н о в и л а:
До провадження слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться в персональній картці № НОМЕР_1 на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП № НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Клопотання дізнавачки обґрунтоване тим, що до відділення поліції №1 Полтавського РУП надійшла ухвала слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 17.12.2024 року, якою уповноважену особу вказаного підрозділу поліції зобов`язано внести відомості до ЄРДР за заявою ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо наявності в діях ОСОБА_5 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Відомості про дану подію 26.12.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12024175460000261 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.190 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 , як такий, що шукає роботу, що підтверджується персональною карткою № 165022042800029, та отримував дохід в період перебування на обліку в Філії.
Враховуючи вищевикладене, з метою перевірки вищевказаної інформації, її підтвердження або спростування, а також з метою найбільш повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, встановлення ймовірного кола осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, та за наявності вагомих підстав вважати, що виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу відповідає завданням кримінального провадження, на даний час в органу дізнання виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Іншим способом, ніж отримання інформації таким чином, як вказано вище, розкрити дане кримінальне правопорушення не можливо.
Беручи до уваги вищевикладене, з метою повного та всебічного проведення досудового слідства, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні, об`єктивної істини у справі, і в подальшому може бути використана з метою встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до персональної картки № НОМЕР_1 на гр. ОСОБА_5 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явилася, надіслала до суду заву, в якій розгляд клопотання просила проводити без її участі. Клопотання підтримала в повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, від начальника відділу претензійно-позовної роботи управління правового забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 надійшла до суду заява, в якій остання просила проводити судове засідання по розгляду даного клопотання без її участі.
Зважаючи на неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть у ньому участь, на підставі положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження (п.5 ч.2 ст.131 КПК України).
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) .
Слідчий суддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ціречі абодокументи: 1)перебувають абоможуть перебуватиу володіннівідповідної фізичноїабо юридичноїособи; 2)самі пособі абов сукупностіз іншимиречами ідокументами кримінальногопровадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст.163 КПК України).
Відповідно доч.6ст.163КПК Українислідчий суддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю,якщо сторонакримінального провадження,крім обставин,передбачених частиноюп`ятою цієїстатті,доведе можливістьвикористання якдоказів відомостей,що містятьсяв цихречах ідокументах,та неможливістьіншими способамидовести обставини,які передбачаєтьсядовести задопомогою цихречей ідокументів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Частиною 7 названої статті також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024175460000261 від 26.12.2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Проаналізувавши зміст клопотання й доданих до нього матеріалів, в тому числі зміст витягу з ЄРДР, врахувавши обставини, які розслідуються в межах зазначеного кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що дізнавачкою доведено, що персональна картка № НОМЕР_1 на гр. ОСОБА_5 перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами допоможе встановити важливі обставини кримінального провадження та об`єктивну істину в ньому, може мати суттєве значення для здійснення його подальшого розслідування та може бути використана як доказ, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо. Вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до них.
На підставі викладеного, з огляду на те, що отримання запитуваних дізнавачем документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12024175460000261 від 26.12.2024 року, з метою розкриття кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до персональної картки № 165022042800029 на гр. ОСОБА_5 , з можливістю її вилучення.
Керуючись ст.ст.132, 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и л а:
Клопотання дізнавача задовольнити.
Надати старшому дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться в персональній картці № НОМЕР_1 на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП № НОМЕР_2 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса АДРЕСА_1 ).
Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса АДРЕСА_1 ) надати вищезазначені документи з можливістю вилучення оригіналу персональної картки №165022042800029 на громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП № НОМЕР_2 .
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Октябрський районний суд м.Полтави |
Дата ухвалення рішення | 31.01.2025 |
Оприлюднено | 04.02.2025 |
Номер документу | 124857626 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Октябрський районний суд м.Полтави
Михайлова І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні