Ухвала

від 03.02.2025 по справі 757/25386/24-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/25386/24-ц

пр. № 2-во-79/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні Печерського районного суду м. Києва від 21 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Київської міської ради, третя особа Шоста Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебувала вказана справа.

Заочним рішенням суду від 21 січня 2025 року позов задоволено: визнано за ОСОБА_2 право власності у порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/24 частку житлового будинку АДРЕСА_1 ; визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 на 1/24 частку житлового будинку АДРЕСА_1 і визнано за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 на 1/24 частку житлового будинку АДРЕСА_1 .

23 січня 2025 подала заяву про виправлення описки у резолютивній частині судового рішення від 21 січня 2025 року, яка полягає у неправильно вказаному році народження позивачки, а саме зазначено у третьому абзаці 1976 рік, замість 1975 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За частиною другою статті 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Встановлено, що позивачка ОСОБА_1 1975 року народження, тобто має повних 49 років, а не 1976 року.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними або граматичними описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це одруки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

У відповідності до правового висновку Верховного суду у постанові від 21 липня 2020 року у справі № 521/1074/17, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Суд зауважив, що не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що описка, яка полягає у неправильній вказівці року народження позивачки ОСОБА_1 , є суттєвою, а тому підлягає виправленню.

Згідно з нормою частини четвертої статті 269 ЦПК України, ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відтак, керуючись ст.ст. 1-20, 269, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні Печерського районного суду м. Києва від 21 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Київської міської ради, третя особа Шоста Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування.

Вважати написаною у третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 21 січня 2025 року рік народження ОСОБА_1 - 1975 рік.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. В. Литвинова