Ухвала

від 27.01.2025 по справі 904/3900/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

27.01.2025м. Дніпро№ 904/3900/24

Суддя Мельниченко І.Ф., розглянувши заяву: Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь", м. Кам`янське, Дніпропетровської області

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Ніта", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь", м. Кам`янське, Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості в сумі 17 889,89 грн.

Представники:

від позивача (стягувача) не з`явився

від відповідача (заявника, боржника) Чапала Ю.О.

СУТЬ СПОРУ:

17.01.2025 від Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь" через систему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява, в якій останнє просить визнати наказ від 15.01.2025 про примусове виконання додаткового рішення від 29.11.2024 у справі № 904/3900/24 таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування поданої заяви боржник посилається на те, що зазначене вище додаткове рішення ним було виконано у повному обсязі в добровільному порядку, на підтвердження чого останнім надано платіжну інструкцію № 4500068374 від 11.12.2024 на суму 2 992,09 грн.

Ухвалою від 20.01.2025 господарським судом прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь" та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 27.01.2025.

21.01.2025 через систему "Електронний суд" до суду від відповідача надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС, яка господарським судом задоволена, про що постановлено ухвалу від 21.01.2025.

Представник стягувача у судове засідання 27.01.2025 не з`явився, письмових пояснень щодо заяви про визнання виконавчого документу суду від 15.01.2025 таким, що не підлягає виконанню, не надав, проте, останній був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви, що підтверджується залученою до матеріалів справи довідкою про доставку електронного листа (ухвали суду від 20.01.2025) до електронного кабінету ТОВ "СК Ніта" 20.01.2025 19:26.

Статтею 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що неявка у судове засідання учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши подану заяву та залучені до неї докази, заслухавши пояснення представника заявника, господарський суд,-

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Ніта" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 31 627,34 грн., що складають суму заборгованості за договором підряду № 21/М-533 від 07.12.2021; 4 154,14 грн. - інфляції грошових коштів та 1 914,46 грн. - річних (з урахуванням уточненої позовної заяви від 13.09.2024).

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

У подальшому, позивачем подано до суду заяви про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до яких ціна позову складала 17 889,89 грн., які прийнято господарським судом до розгляду.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2024 позовні вимоги задоволено частково та присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Ніта" 13 246,76 грн. - основного боргу; 3 121,31 грн. - інфляції грошових коштів; 1 474,63 грн. - річних та 1 146,60 грн. - судового збору, в решті позовних вимог - відмовлено.

При ухваленні зазначеного вище рішення витрати на професійну правничу допомогу судом не розподілялись, у зв`язку з чим позивач в порядку статті 244 Господарського процесуального кодексу України 21.11.2024 звернувся до суду з відповідною заявою про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу, до якої долучено докази понесення таких витрат.

Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2024 вказану вище заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Ніта" задоволено частково та присудженодо стягнення з Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Ніта" 2 992,09 грн. - витрат на професійну правничу допомогу. В решті вимог, викладених в заяві, - відмовлено.

15.01.2025 на виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2024, яке набрало законної сили 20.12.2024, судом першої інстанції видано наказ про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Ніта" 2 992,09 грн. - витрат на професійну правничу допомогу.

У поданій заяві ПрАТ "Камет-Сталь" вказує про те, що ним 11.12.2024 виконано обов`язок щодо оплати стягнутих зазначеним вище додатковим рішенням грошових коштів в сумі 2 992,09 грн. - витрат на професійну правничу допомогу, в підтвердження чого останнім залучено копію платіжної інструкції № 4500068374.

Відповідно до частин першої та другої статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З огляду на викладене та зважаючи на подані докази, господарський суд вважає можливим визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2025 у справі № 904/3900/24 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Ніта" 2 992,09 грн. - витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись ст.ст. 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2025 у справі № 904/3900/24 про примусове виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2024 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Ніта" 2 992,09 грн. - витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано - 03.02.2025.

Суддя І.Ф. Мельниченко