Ухвала

від 31.01.2025 по справі 910/15184/21

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

31 січня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/15184/21 (910/4519/21)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючого, Картере В. І., Огородніка К. М.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх. № 10088/2024)

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2024

у складі колегії суддів: Остапенка О. М. - головуючого, Пантелієнка В. О., Доманської М. Л.

та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.08.2024

у складі судді Мандичева Д.В.

у справі № 910/15184/21 (910/4519/21)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 8 250 939,68 грн.

в межах справи №910/15184/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

21.07.2021 рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/4519/21 закрито провадження у справі за позовом ТОВ "Мегатрейдінг" до ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення заборгованості у розмірі 8 250 939,68 грн, в частині вимог про стягнення 1 653 853,86 грн - основної заборгованості, у зв`язку із відсутністю предмету спору. Позов ТОВ "Мегатрейдінг" до ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення заборгованості у розмірі 8 250 939, 68 грн. задоволено частково. Стягнуто з ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" на користь ТОВ "Мегатрейдінг" 5 360 779.70 грн основної заборгованості, 183 707,48 грн інфляційних втрат, 50 161,34 грн 3% річних та 94 516,31 грн судового збору. В іншій частині позову - відмовлено.

30.11.2021 Господарський суд міста Києва видав наказ про примусове виконання рішення від 21.07.2021 у справі № 910/4519/21 у зв`язку з набранням ним 11.11.2021 законної сили.

У жовтні 2023 ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Господарського суду міста Києва зі скаргою: на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Молотилової В. В. з винесення постанови про арешт коштів боржника від 03.10.2023 в межах всієї суми виконавчого провадження при наявності доказів її оплати; на бездіяльність державного виконавця, що полягає у: не направленні до банківської установи платіжної інструкції про примусове списання коштів, внаслідок чого залишаються арештованими кошти на всіх рахунках відповідача; не винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження при наявності доказів сплати стягнутих судом коштів до звернення із заявою про відкриття виконавчого провадження.

07.08.2024 ухвалою Господарського суду міста Києва у справі № 910/15184/21 (910/4519/21) відмовлено ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" у задоволенні скарги на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Молотилової В. В.

28.11.2024 постановою Північного апеляційного господарського суду (повний текст постанови складений 10.12.2024) ухвалу господарського суду міста Києва від 07.08.2024 у справі № 910/15184/21 (910/4519/21) залишено без змін.

30.12.2024 (через підсистему "Електронний суд") ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2024 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.08.2024 у справі № 910/15184/21 (910/4519/21); задовольнити скаргу ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" на постанову старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Молотилової В. В. у виконавчому провадженні № 72894271 від 03.10.2023 про накладення арешту на кошти боржника та інші дії, зазначені у скарзі.

13.01.2025 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г. (суддя-доповідач), суддів: Картере В.І., Огородніка К. М.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України щодо її форми та змісту, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга їм відповідає, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі № 910/15184/21(910/4519/21) за касаційною скаргою ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2024 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.08.2024.

Заперечень щодо відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" на час постановлення цієї ухвали до Верховного Суду не надходило.

Частиною першою статті 294 ГПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Водночас, вирішуючи питання щодо призначення розгляду справи у відкритому судовому засіданні, Верховний Суд враховує таке.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із частиною першою статті 301 ГПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, предметом касаційного оскарження є постанова Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2024 у справі №910/15184/21 (910/4519/21), прийнята за результатом перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 07.08.2024 про відмову у задоволенні скарги на дії державного виконавця.

Виходячи з положень частини п`ятої статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, зазначені постанова Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2024 та ухвала Господарського суду міста Києва від 07.08.2024 у справі № 910/15184/21 (910/4519/21) підлягають касаційному перегляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Виходячи з положень статті 295 ГПК України, колегія суддів надає учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу.

Враховуючи, що касаційна скарга надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду без матеріалів справи, Суд витребовує з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/15184/21 (910/4519/21).

Керуючись статтями 8, 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/15184/21 (910/4519/21) за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2024 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.08.2024 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 20.02.2025.

3. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/15184/21 (910/4519/21).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді В. Картере

К. Огороднік