Ухвала

від 31.01.2025 по справі 910/13321/22

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

31 січня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/13321/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В. В. - головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В. Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК»

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 04.12.2024

у складі колегії суддів: Отрюха Б.В. (головуючий), Доманської М.Л., Яковлєва М.Л.

та на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 07.09.2023

у складі судді Паська М.В.

у справі № 910/13321/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «М.А.Г. ПРЕМІУМ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОЕР КОНСАЛТИНГ»

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

02.01.2025 Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою від 02.01.2025 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2024 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2023 у справі № 910/13321/22 в частині відмови у визнанні кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОЕР КОНСАЛТИНГ» на суму 3 997 518, 00 грн, сформована в системі "Електронний суд" 02.01.2025.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» у справі № 910/13321/22 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Васьковського О.В., судді - Погребняка В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2025.

Згідно вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 288 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Повний текст оскаржуваної постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2024 у справі № 910/13321/22 складено та підписано 12.12.2024. Враховуючи зазначене, останній день строку встановленого для оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2024 в касаційному порядку припадав на 01.01.2025.

Скаржник звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою від 02.01.2025 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2024 у справі № 910/13321/22 - 02.01.2025, сформована в системі "Електронний суд" 02.01.2025, тобто поза межами процесуального строку на касаційне оскарження.

Проте, касаційна скарга Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» від 02.01.2025 містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2024 та ухвали Господарського суду міста Києва від 07.09.2023 у справі № 910/13321/22, яке мотивоване тим, що повний текст оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції від 04.12.2024 складено судом 12.12.2024 та отриманий скаржником в електронний кабінет ЄСІТС - 13.12.2024, підтвердженням чого є скріншот з електронного кабінето ЄСІТС, а тому, скаржник звертається до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою в межах 20-ти денного строку з дня отримання повного тексту оскаржуваної постанови.

Згідно частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Беручи до уваги доводи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, а також враховуючи, що скаржник звертається із касаційною скаргою в межах 20-ти денного строку з дня отримання повного тексту оскаржуваної постанови, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження.

Відповідно до вимог частин 1 та 2 статті 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» від 02.01.2025 від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» від 02.01.2025 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2024 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2023 у справі № 910/13321/22, колегія суддів дійшла висновку, що подана Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «УКРГАЗБАНК» касаційна скарга від 02.01.2025 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2024 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2023 у справі № 910/13321/22 відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, щодо її форми та змісту.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/13321/22 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» від 02.01.2025 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2024 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2023 в частині відмови у визнанні кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОЕР КОНСАЛТИНГ» на суму 3 997 518, 00 грн.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 234, 235, 288, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству акціонерному банку «УКРГАЗБАНК» строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2024 та ухвали Господарського суду міста Києва від 07.09.2023 у справі № 910/13321/22.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/13321/22 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» від 02.01.2025 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2024 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2023 в частині відмови у визнанні кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОЕР КОНСАЛТИНГ» на суму 3 997 518, 00 грн.

3. Призначити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» від 02.01.2025 на 11 березня 2025 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва, Північного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 910/13321/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «М.А.Г. ПРЕМІУМ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОЕР КОНСАЛТИНГ» про банкрутство, яку надіслати до суду касаційної інстанції у термін до 14.02.2025.

5. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 14.02.2025.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді О. В. Васьковський

В. Я. Погребняк