Ухвала

від 03.02.2025 по справі 469/1678/24

БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

03.02.2025 Справа № 469/1678/24

2/469/314/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 року с-ще Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Березанської селищної ради та Дмитрівської сільської ради Березанського району Миколаївської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді від 06 січня 2025 року позовна заява залишена без руху у зв"язку з невідповідністю вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, оскільки позивачем не зазначено ціну позову (дійсну вартість майна, яке є предметом позову), не зазначено і не надано докази, що підтверджують вартість майна, на яке позивач просить визнати право власності; до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; не викладено обставини щодо неможливості отримання дублікатів правовстановлюючих документів позивачем або отримання нотаріусом інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього у порядку пункту 3 глави 7 розділу І, пунктів 4.16, 4.19, 4.21 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, прийняття позивачем спадщини як єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 та наявності відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину, а також не зазначено і не надано відповідні докази; не надано документ про сплату судового збору за позовну вимогу майнового характеру відповідно до ціни позову.

Копію ухвали суду позивачем та його представником Підсівальниковою О.О. отримано 06 січня 2025 року.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Станом на 03 лютого 2025 року позивачем не усунуто недоліки, вказані в ухвалі суду від 06 січня 2025 року, а тому позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Березанської селищної ради та Дмитрівської сільської ради Березанського району Миколаївської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: