Постанова

від 06.10.2010 по справі 4-437/10

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

№4-437/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06.10.2010 года г. Запорожье

Заводский районный суд г. Запорожья

в составе: председательствующего судьи: Меркуловой Л.А.

при секретаре: Подрядчик Е.Д.

с участием прокурора Гриценко Л.И.

рассмотрев представление следователя СО Заводского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области Фуклева Р.Ф. о задержании и доставлении обвиняемого в суд для решения вопроса об избрании меры пресечения в отношении:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Днепропетровской обл. Томаковского р-на, с. Кисличевата, украинца, гражданина Украины, образование среднее - специальное, официально не трудоустроенного, не женатого, ранее не судимого, проживающего по адресу АДРЕСА_1

Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

11.03.2010 года, примерно в 00-10 часов, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя с корыстных побуждений, тайно проник на территорию ОАО «Запорожсталь», расположенного по ул. Южное шоссе 72, в г. Запорожье, откуда тайно похитил 18 кг. ферромарганца стоимостью 12505,70 гривен за 1 тону, чем причинил ОАО «Запорожсталь» материальный ущерб на сумму 225, 18 гривен, после чего, этого же дня примерно в 05-40 часов был задержан сотрудниками милиции с похищенным им ферромарганцем, в близи остановки общественного транспорта «Мартены», расположенной по ул. Северное шоссе в г. Запорожье.

По данному факту 11.03.2010 года в отношении ОСОБА_2 было возбуждено уголовное дело № 1721005 по признакам преступления предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины.

Обвиняемый ОСОБА_2, был неоднократно вызван к следователю для проведения с ним следственных действий, но на неоднократные вызова следователя Косарь АН. не явился, причина неявки неизвестна, осуществить привод не представляется возможным, до настоящего времени местонахождение последнего не известно, в связи с чем 17.09.2010 года ОСОБА_2 был объявлен в розыск.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, выслушав доводы прокурора, следователя полагавших, что представление подлежит удовлетворению, т.к. обвиняемый ОСОБА_2 скрывается от следствия, суд приходит к выводу, что представление о задержании лица и доставлении его в суд для изменения меры пресечения подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

1. 1. ОСОБА_2 обосновано обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины.

2. Нарушил избранную в отношении него меру пресечения виде подписки о невыезде, при избрании которой он был ознакомлен с тем, что в случае нарушения данной им подписки о невыезде она может быть заменена более суровой мерой пресечения;

1. Скрывается от органов досудебного следствия, чем препятствует чем препятствует расследованию дела и установлению истины по делу, в связи с чем был объявлен в розыск.

Указанные обстоятельства являются основанием для задержания лица и доставлении его в суд для изменении меры пресечения.

С учетом выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 148, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд-

П О С Т А Н О В И Л :

Задержать ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 для доставления его в Заводский районный суд для решения вопроса об избрании меры пресечения.

Копию постановления направить прокурору Заводского района г. Запорожья, СО Заводского РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области.

Судья: Л.А.Меркулова