Ухвала

від 29.01.2025 по справі 487/9566/24

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа№487/9566/24

Провадження №1-кс/487/1145/25

УХВАЛА

Іменем України

29.01.2025 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 ,за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчої ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання старшого слідчогов ОВССУ ГУНПв Херсонськійобласті ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42022230000000504від 21.12.2022 за підозрою: ОСОБА_8 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.28,ч.1ст.111-2КК України та ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчийв ОВССУ ГУНПв Херсонськійобласті ОСОБА_4 звернувсядо судуз клопотаннямпро продовженнястроку досудовогорозслідування укримінальному провадженнівнесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза № 42022230000000504від 21.12.2022року до6місяців,а самедо 30.04.2025 включно.

У клопотанні слідчий зазначила, що СУ ГУНПв Херсонськійобласті розслідується кримінальне провадження № 42022230000000504від 21.12.2022, за підозрою ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, органом досудового розслідування отримано медичну картку № 57490 ОСОБА_5 , відповідно до якої встановлено, що ОСОБА_5 у 1999 році перебувала на психіатричному диспансерному обліку з діагнозом простий параноїдальний стан.

Згідно висновку судово психіатричного експерта № 117 від 12.12.2024, висновок не винесений; враховуючи відомості з наданих матеріалів, результати поточного огляду, з метою всебічного та виваженого дослідження особистості підекспертної, встановлення ступеню вираженості емоційно вольових розладів, динамічного спостереження за її психічним станом та поведінкою, уточнення діагнозу та виключення симулятивної поведінки, відповідей на поставлені перед експертами питаннями ОСОБА_5 рекомендовано проведення стаціонарної судово психіатричної експертизи.

На теперішній час стаціонарна судово психіатрична експертиза проводиться виключно у Львівській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

21.01.2025 слідчим СУ ГУНП в Херсонській області призначено підозрюваній ОСОБА_5 стаціонарну судово психіатричну експертизу, виконання якої доручено судовим експертам Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

В ходідосудового розслідування,проведено значнийобсяг слідчихта іншихпроцесуальних дій,проте,для закінченнядосудового розслідуваннянеобхідно провестиряд слідчих(розшукових)та процесуальнихдій,завершення яких потребують додаткового часу та не можуть бути виконані до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою, а саме:

-отримати ухвалу суду про направлення підозрюваної ОСОБА_5 до медичного закладу Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи;

-отримати висновок стаціонарної судово психіатричної експертизи, виконання якої доручено Львівській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України»;

-отримати ухвалу, щодо накладення арешту на об`єкти нерухомого майна ОСОБА_8 та реалізувати її;

-за результатомотриманого висновкусудово психіатричноїекспертизи скласти та направити до суду в межах строку досудового розслідування обвинувальний акт абоклопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Із висновку вказаної експертизи можуть бути отримані відомості, без яких прийняти остаточне законне процесуальне рішення по кримінальному провадженню неможливо..

Вказані слідчі та процесуальні дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин, насамперед через особливу складність кримінального провадження, завантаженістю експертних установ та суду, складністю пошуку свідків кримінального правопорушення та послідуючих їх допитів, які були ускладненні тим, що вони перебувають у м. Херсоні, яке перебуває під постійними обстрілами зі сторони держави-агресора. Вказані чинники негативно вплинули на оперативність досудового розслідування та обумовлюють необхідність у продовженні строків досудового розслідування з метою повного та всебічного встановлення обставин кримінального правопорушення.

Таким чином, у кримінальному проваджені виконано значний обсяг роботи, але для закінчення досудового розслідування потрібно виконати ще ряд необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які з об`єктивних причин не можуть бути виконані у трьох місячний строк досудового розслідування, який спливає 30.01.2025, тому виникла необхідність у продовжені строку досудового розслідування до шести місяців, а саме до 31.04.2025 включно.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження щодо клопотання, дослідивши копії матеріалів, якими слідчий та прокурор обґрунтовують клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

СУ ГУНПв Херсонськійобласті розслідується кримінальне провадження № 42022230000000504від 21.12.2022, за підозрою ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

30.10.2024 відносно ОСОБА_8 складено повідомлення про підозру у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, яке вручено йому у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень, згідно ч.8 ст. 135 КПК України.

10.12.2024 відносно ОСОБА_8 складено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозруи у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. ст.28, ст. 111-2 КК України, яке вручено йому у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень, згідно ч.8 ст. 135 КПК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. ст.28, ст. 111-2 КК України, підтверджується доказами доданими до клопотання, зокрема, висновком експерта, протоколами допиту свідків.

04.11.2024 р. ОСОБА_5 повідомлена про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

12.12.2024 року ОСОБА_5 повідомлена про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.111-2 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується доказами,доданими доклопотання, зокрема, протоколами допиту свідків, висновками експерта.

25.12.2024постановою заступникакерівника Херсонськоїобласної прокуратурипродовжено строкдосудового розслідуваннядо трьохмісяців,а самедо 30січня 2025року включно.

До закінчення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, про які зазначає у клопотанні слідчий: отримати ухвалу суду про направлення підозрюваної ОСОБА_5 до медичного закладу Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи; отримати висновок стаціонарної судово психіатричної експертизи, виконання якої доручено Львівській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України»; за результатомотриманого висновкусудово психіатричноїекспертизи скласти та направити до суду в межах строку досудового розслідування обвинувальний акт абоклопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час у слідчого є необхідність у проведенні експертизи, з урахуванням обсягу матеріалів та особливої складності провадження, є необхідність продовжити строк досудового розслідування до шести місяців до 30.04.2025 року включно.

Керуючись, ст.ст.294, 295-1,376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні

№ 42022230000000504 від 21.12.2022 року за підозрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, до шести місяців, а саме до 30.04.2025 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1