Ухвала від 03.02.2025 по справі 480/872/25

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 лютого 2025 року Справа № 480/872/25

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Заступника керівника Шосткинської окружної прокуратури Сумської області Зайцева Ігоря Анатолійовича в інтересах держави до Управління освіти Шосткинської міської ради, третя особа - Комунальна організація (установа, заклад) «Шосткинський заклад дошкільної освіти (ясла-садок) № 7 «Горобинка» Шосткинської міської ради Сумської області» про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

03.02.2025 р. до Сумського окружного адміністративного суду звернувся заступник керівника Шосткинської окружної прокуратури Сумської області Зайцев Ігор Анатолійович (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, 65) в інтересах держави з позовною заявою до Управління освіти Шосткинської міської ради (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Садовий бульвар, 9), третя особа - Комунальна організація (установа, заклад) «Шосткинський заклад дошкільної освіти (ясла-садок) № 7 «Горобинка» Шосткинської міської ради Сумської області» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Свемовська, 3А), в якій просить:

- зобов`язати управління освіти Шосткинської міської ради Сумської області вжити заходів для оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 1,16 га під будівлею та спорудами комунальної організації «Шосткинський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 7 «Горобинка» Шосткинської міської ради Сумської області», що знаходиться за адресою: вул. Свемовська, 3А, м. Шостка.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд встановив, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. 161 КАС України, враховуючи наступне.

Так, частиною 9 статті 160 КАС України встановлено, що у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Звертаючись до суду з даною позовною заявою, позивач у позовній заяві зазначив у якості третьої особи - Комунальну організацію (установа, заклад) «Шосткинський заклад дошкільної освіти (ясла-садок) № 7 «Горобинка» Шосткинської міської ради Сумської області» тоді як позовні вимоги стосуються земельної ділянки Комунальної організації «Шосткинський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 7 «Горобинка» Шосткинської міської ради Сумської області».

Тому позивачу необхідно надати суду уточнену позовну заяву, в якій визначити вірну назву дитячого закладу, який розташований на земельній ділянці, щодо якої просить вчинити певні дії.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки вищевказані обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі, позовну заяву слід залишити без руху, з встановленням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Заступника керівника Шосткинської окружної прокуратури Сумської області Зайцева Ігоря Анатолійовича в інтересах держави до Управління освіти Шосткинської міської ради, третя особа - Комунальна організація (установа, заклад) «Шосткинський заклад дошкільної освіти (ясла-садок) № 7 «Горобинка» Шосткинської міської ради Сумської області» про зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви - протягом 7 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання суду уточненої позовної заяви, в якій визначити вірну назву дитячого закладу, який розташований на земельній ділянці, щодо якої просить вчинити певні дії.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук