Ухвала

від 30.01.2025 по справі 752/24391/24

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання - ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 09 грудня 2024 року,-

В с т а н о в и л а:

Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_7 про арешт майна та накладено арешт на наступні речі та документи: ноутбук "НР" RMW TPN C-129 в корпусі чорного кольору, ноутбук "Apple" X9MW061J22 в корпусі сірого кольору, смартфон "Iphone" imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із сім картою з номером: НОМЕР_3 , а також документацію, а саме: заявка на постачання № 061-375/уо від 05.09.2024 із додатком на трьох аркушах, договір поставки № 08-23-155T від 04.04.2023 на десяти аркушах, видаткова накладна № 58 від 20.04.2023 на 1 арк., видаткова накладна № 5 від 13.11.2023 на 1 арк., акт передачі № 5 від 13.11.2023 на 1 арк., лист КМП "Лікарня Святого Мартина № 2543/0107 від 14.11.2023 на 1 арк., договір про закупівлю № 280 від 31.05.2024 на 11 арк. із додатками; договір про закупівлю товарів за державні кошти № 2/24-166 від 21.08.2024 на 12 арк., із додатком, договір про закупівлю товарів без номеру та дати

на 4 арк, договір про закупівлю товарів без номеру та дати на 4 арк., специфікція на закупівлю на і арк., товарно-транспортна накладна № P171 від 29.04.2022 на 2 арк. у двох екземплярах, видаткова накладна 171 від 29.04.2022 у двох екземплярах на 1 арк. кожна, пакувальний лист ТОВ "П?ятий елемент медіка" від 19.04.2022 на 1 арк., інвойс № 197 від 29.04.2022 кількості чотирьох штук на 1 арк. кожна, копія сертифікату відповідності № 002196 на 1 арк., товарно-транспортна накладна № 59 від 29.04.2022 у кількості трьох штук на двох аркушах кожна, рахунок на оплату № 59 від 29.04.2022 у трьох екземплярах на 1 арк. кожен, видаткова накладна № 59 від 29.04.2022 у кількості двох штук на 1 арк. кожна, видаткова накладна № 59 від 29.04.2022 у кількості двох штук на 1 арк. кожна, видаткова накладна № УТ-77 від 22.07.2024 на 1 арк., видаткова накладна № УТ-392 від 23.08.2024 на 1 арк., специфікація на закупівлю на 1 арк., пакувальний лист від 29.04.2022 на 1 арк., видаткова накладна № УТ-150 від 25.06.2024 на 1 арк., довіреність № 252 від 25.06.2024 на 1 арк.

Не погоджуючись з вказаним рішенням слідчого судді, адвокат ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 09 грудня 2024 року, постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання прокурора про арешт майна.

Однак, до початку розгляду апеляційної скарги, до суду апеляційної інстанції надійшла письмова заява апелянта про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді судді Голосіївського районного суду м. Києва від 09 грудня 2024 року.

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на вищевикладене, як вважає колегія суддів, апеляційне провадження за апеляційною скаргоюадвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 09 грудня 2024 року, підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-

П о с т а н о в и л а:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 09 грудня 2024 року, якоюзадоволено клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_7 про арешт майна та накладено арешт на наступні речі та документи: ноутбук "НР" RMW TPN C-129 в корпусі чорного кольору, ноутбук "Apple" X9MW061J22 в корпусі сірого кольору, смартфон "Iphone" imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із сім картою з номером: НОМЕР_3 , а також документацію, а саме: заявка на постачання № 061-375/уо від 05.09.2024 із додатком на трьох аркушах, договір поставки № 08-23-155T від 04.04.2023 на десяти аркушах, видаткова накладна № 58 від 20.04.2023 на 1 арк., видаткова накладна № 5 від 13.11.2023 на 1 арк., акт передачі № 5 від 13.11.2023 на 1 арк., лист КМП "Лікарня Святого Мартина № 2543/0107 від 14.11.2023 на 1 арк., договір про закупівлю № 280 від 31.05.2024 на 11 арк. із додатками; договір про закупівлю товарів за державні кошти № 2/24-166 від 21.08.2024 на 12 арк., із додатком, договір про закупівлю товарів без номеру та дати на 4 арк, договір про закупівлю товарів без номеру та дати на 4 арк., специфікція на закупівлю на і арк., товарно-транспортна накладна № P171 від 29.04.2022 на 2 арк. у двох екземплярах, видаткова накладна 171 від 29.04.2022 у двох екземплярах на 1 арк. кожна, пакувальний лист ТОВ "П?ятий елемент медіка" від 19.04.2022 на 1 арк., інвойс № 197 від 29.04.2022 кількості чотирьох штук на 1 арк. кожна, копія сертифікату відповідності № 002196 на 1 арк., товарно-транспортна накладна № 59 від 29.04.2022 у кількості трьох штук на двох аркушах кожна, рахунок на оплату № 59 від 29.04.2022 у трьох екземплярах на 1 арк. кожен, видаткова накладна № 59 від 29.04.2022 у кількості двох штук на 1 арк. кожна, видаткова накладна № 59 від 29.04.2022 у кількості двох штук на 1 арк. кожна, видаткова накладна № УТ-77 від 22.07.2024 на 1 арк., видаткова накладна № УТ-392 від 23.08.2024 на 1 арк., специфікація на закупівлю на 1 арк., пакувальний лист від 29.04.2022 на 1 арк., видаткова накладна № УТ-150 від 25.06.2024 на 1 арк., довіреність № 252 від 25.06.2024 на 1 арк., - закрити, у зв`язку із відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

---

---

---

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11-сс/824/898/2025 Категорія ст. 170 КПК України

Унікальний № 752/24391/24-к

Слідчий суддя суду 1-ї інстанції: ОСОБА_8

Доповідач: ОСОБА_1