Ухвала

від 03.02.2025 по справі 520/37104/23

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 лютого 2025 р.Справа № 520/37104/23Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Русанової В.Б.,

Суддів: Мельнікової Л.В. , Бегунца А.О. ,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Партнер» про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.10.2024 по справі № 520/37104/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Партнер»

до Державної служби України з безпеки на транспорті

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 25.10.2024 задоволено позов ТОВ «Торгівельна компанія «Партнер» до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови.

На рішення суду Державна служба України з безпеки на транспорті подала апеляційну скаргу.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.01.2024 року апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті - залишено без задоволення.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.10.2024 по справі № 520/37104/23 - залишено без змін.

27.01.2024 року до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ТОВ «Торгівельна компанія «Партнер» про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 3 ст. 252 КАС України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне призначити до судового розгляду питання щодо ухвалення додаткового судового рішення у даній справі.

Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Партнер» про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.10.2024 по справі № 520/37104/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Партнер» до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Б. РусановаСудді Л.В. Мельнікова А.О. Бегунц