ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТ І
вул. Шевченка 16, м. Івано-Фран ківськ, 76000, тел. 77-96-83
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
22.11.10 Справа № 26/48
Господарський суд Івано-Ф ранківської області у складі судді Кобрин О. М.
розглянувши матеріали
за позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Аксіс плюс"
вул. Чорнов ола, 49, м. Івано-Франківськ, 76018 (юр идична)
вул. Горбач евського, 50, м. Івано-Франківсь к, 76018 (поштова)
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
АДРЕСА_1
АДРЕСА_2
про стягнення заборговано сті,
визнав подані матеріали д остатніми для прийняття позо вної заяви до розгляду.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суд у Івано-Франківської області подано позов товариства з об меженою відповідальністю "Ак сіс плюс" до відповідача фізи чної особи-підприємця ОСОБ А_2 про стягнення основного боргу в сумі 29 720,17 грн., пені - 435,18 гр н., 3% річних - 105,04 грн., суму на яку з більшився борг внаслідок інф ляційних процесів - 594,40 та штра ф в розмірі 10% від суми основно го боргу - 2972,01 грн.
Суд, розглянувши позовну з аяву, визнав подані матеріал и достатніми для прийняття п озовної заяви до розгляду.
З метою забезпечення позов у позивач - представник товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Аксіс плюс", в позовній заяві вх. №4878 від 17.11.10, просить су д накласти арешт на розрахун кові рахунки або на майно нал ежні відповідачу.
Розглянувши вищевказану в имогу позивача про вжиття за ходів забезпечення позову, с уд прийшов до висновку про ві дмову у її задоволенні, виход ячи з наступного.
Відповідно до ст. 66 Господар ського процесуального кодек су України заходи до забезпе чення позову можуть бути вжи ті за заявою сторони, прокуро ра чи його заступника, який по дав позов, або з своєї ініціат иви. Забезпечення позову доп ускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо не вжиття таких заходів може ут руднити чи зробити неможливи м виконання рішення господар ського суду.
Умовою застосування заход ів до забезпечення позову є д остатньо обґрунтоване припу щення, що майно (зокрема грошо ві суми, цінні папери, тощо) як е є у відповідача може зникну ти, зменшитись за кількістю а бо погіршитись за якістю. Зая вник повинен обґрунтувати пр ичини звернення із заявою пр о забезпечення позову.
З цією метою та з урахування м загальних вимог, передбаче них ст. 33 Господарського проце суального кодексу України, о бов'язковим є подання доказі в наявності фактичних обстав ин, з якими пов'язується засто сування певного заходу до за безпечення позову.
В порушення вищевикладени х вимог господарського проце суального законодавства, поз ивачем не подано доказів для застосування заходів до заб езпечення позову.
Таким чином, суд прийшов д о висновку про відмову у задо воленні вимоги позивача про вжиття заходів забезпечення позову.
Керуючись ст.ст. 33, 61, 64, 65, 67, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяв у до розгляду та порушити про вадження у справі.
2. Відмовити в задоволенні з аяви про вжиття заходів забе зпечення позову.
3. Справу призначити до розг ляду в судовому засіданні на 08.12.10 о 11:00 год.
Засідання відбудеться у пр иміщенні господарського суд у Івано-Франківської області (адреса: вул. Шевченка 16, кімнат а/зал № 26).
4. Зобов'язати:
Позивача - подати суду ор игінали документів доданих д о позовної заяви для огляду в судовому засіданні; розраху нок суми позову для долученн я до матеріалів справи; напра вити представника в судове з асідання.
Відповідача - подати суду на лежним чином засвідчену копі ю свідоцтва про державну реє страцію; відзив на позовну за яву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненням и по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у в ипадку заперечення проти поз ову, а також докази надісланн я копії відзиву позивачу; нап равити представника в судове засідання.
Представникам сторін з'яви тися в судове засідання та у в ідповідності до ст. 28 Господар ського процесуального кодек су України представити докум ентальне підтвердження їх по вноважень у справі.
Відповідно до вимог ст. 36 Го сподарського процесуальног о кодексу України сторонам п исьмові докази подати в ориг іналі або в належним чином за свідченій копії.
Суд звертає увагу учасникі в процесу на те, що копія докум ента виготовляється рукопис ним, машинописним способами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукоп исним, машинописним способам и текст документа відтворюєт ься повністю, включаючи елем енти бланка, і засвідчується підписом посадової особи, як а підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія докум ента вважається належним чин ом засвідчена, якщо вона засв ідчена наступним чином: відм ітка "Копія" зазначається у ве рхній правій частині лицьово го боку першого аркуша докум ента. Напис про засвідчення д окумента складається із слов а "Згідно", найменування посад и, особистого підпису особи, я ка засвідчує копію, її ініціа лів та прізвища, дати засвідч ення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" ( п.4.10.2 П римірної інструкції з ділово дства у міністерствах, інших центральних органах виконав чої влади, Раді міністрів Авт ономної Республіки Крим, міс цевих органах виконавчої вла ди, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України в ід 17.10.1997 року №1153).
Суд доводить до відома сто рін, що згідно п.5 ст. 83 Господар ського процесуального кодек су України за ухилення від вч инення дій, покладених госпо дарським судом на сторону, з в инної сторони може бути стяг нуто в дохід Державного бюдж ету України штраф у розмірі д о 100 неоподатковуваних мініму мів доходів громадян.
Суддя Кобрин О. М.
Виготовлено в АС "Діло водство суду"
Суд | Господарський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 22.11.2010 |
Оприлюднено | 30.11.2010 |
Номер документу | 12488392 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Івано-Франківської області
Кобрин О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні