Ухвала

від 04.02.2025 по справі 389/83/25

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Кропивницький апеляційний суд

№ провадження 11-п/4809/43/25 Головуючий у суді І-ї інстанції

ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2025 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому подання голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області про направлення матеріалів скарги ОСОБА_4 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження

В С Т А Н О В И Л А:

Голова Знам`янськогоміськрайонного судуКіровоградської областізвернувся доКропивницького апеляційногосуду зподанням провирішення питаннящодо передачіна розгляддо іншогосуду матеріалискарги ОСОБА_4 на постанову дізнавача СД ВП №1 (м.Знам`янка) КРУП ГУНП в Кіровоградській області від 27.09.2024 про закриття кримінального провадження, від ості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021121160000004 від 12.01.2021.

Підставою для внесення подання є те, що у Знам`янському міськрайонному суді Кіровоградської області призначення не відбулось через виключення з причини участі суддів у даному провадженні.

Перевіривши матеріали подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області підлягає задоволенню.

Положеннями ч.1 ст.34 КПК України визначено вичерпні підстави для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, якими є: порушення правил територіальної підсудності при надходженні кримінального провадження до суду; після задоволення відводів (самовідводів) чи якщо в інших випадках неможливо утворити склад суду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

В силу п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як убачається з матеріалів подання, згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями суду від 27.01.2025 призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Деталі наведені в лозі протоколу призначення, що доданий до вищезазначеного протоколу неможливості автоматизованого розподілу судової справи, а саме причина відведення або зміни форми участі: відвід (самовідвід) (ухвала про відвід (самовідвід) 5 слідчих суддів з 5 обраних і фактично працюючих слідчих суддів Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області: судді ОСОБА_5 - уже слухав цю справу, ухвала про самовідвід провадження №1- кс/389/76/25 (ЄУН 389/83/25); ОСОБА_6 - уже слухав цю справу, ухвала про самовідвід провадження №1-кс/389/35/25 (ЄУН 389/83/25); ОСОБА_7 уже слухав цю справу, ухвала про самовідвід провадження №1- кс/389/119/25 (ЄУН 389/83/25); ОСОБА_8 - уже слухав цю справу, ухвала про самовідвід провадження №1-кс/389/47/25 (ЄУН 389/83/25); ОСОБА_9 - уже слухав цю справу, ухвала про самовідвід провадження №1- кс/389/103/25 (ЄУН 389/83/25).

Крім того, у судді ОСОБА_10 з 24 вересня 2021 року закінчилися повноваження в межах п`ятирічного строку призначення на посаду судді вперше.

Відповідно, до штатного розпису на 2025 рік Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області передбачено 9 посад суддів, з них 3 штатні посади судді - вакантні, фактично заповнено 6 посад суддів, однак судочинство на сьогодні здійснюють лише 5 судців, яких виключено або відведено під час здійснення повторного автоматизованого розподілу вказаної судової справи з наведених вище підстав.

Таким чином, викладені в поданні голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області підстави, які вказують на неможливість розгляду даних матеріалів скарги вказаним вище судом знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду направити матеріали до найбільш територіально наближеного суду, а саме до Новгородківського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області задовольнити.

Направити матеріали скарги ОСОБА_4 на постанову дізнавача СД ВП №1 (м.Знам`янка) КРУП ГУНП в Кіровоградській області від 27.09.2024 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021121160000004 від 12.01.2021 до Новгородківського районного суду Кіровоградської області для розгляду по суті.

Судді: