ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"04" лютого 2025 р. м.Львів Справа № 914/1845/24
Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Малех І.Б. (склад колегії суддів Малех І.Б., судді Бонк Т.Б., Галушко Н.А.)
розглянув матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства Львівська фармацевтична компанія, б/н від 13.01.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/294/25 від 03.02.2025)
на рішення Господарського суду Львівської області від 23 грудня 2024 року (суддя Матвіїв Р.І., повний текст рішення складено та підписано 23.12.2024 року)
у справі №914/1845/24
за позовом Приватного підприємства Вітафарма, м. Львів,
до відповідача Приватного підприємства Львівська фармацевтична компанія, м.Львів,
про: стягнення 191 000,00 грн заборгованості, виселення з орендованого нежитлового приміщення
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 23 грудня 2024 року у справі №914/1845/24 позовні вимоги Приватного підприємства Вітафарма задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства Львівська фармацевтична компанія на користь Приватного підприємства Вітафарма 31 000,00 грн заборгованості з орендної плати, 160000,00 грн неустойки, 4 844, 80 грн в рахунок відшкодування судового збору.Виселено Приватне підприємство Львівська фармацевтична компанія з нежитлового приміщення, загальною площею 52,1 кв.м, розташованого у будинку за адресою: м. Львів, вул. Хмельницького Б., буд.18, що було передано Приватному підприємству Львівська Фармацевтична Компанія на підставі договору оренди нежитлового приміщення №В-0138/2022 від 01.03.2022.
3 лютого 2025 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства Львівська фармацевтична компанія, б/н від 13.01.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/294/25 від 03.02.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 23 грудня 2024 року у справі №914/1845/24.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 03.02.2025 склад колегії по розгляду справи №914/1845/24 визначено: головуючий суддя Малех І.Б., судді Бонк Т.Б., Галушко Н.А.
Апеляційна скарга Приватного підприємства Львівська фармацевтична компанія, б/н від 13.01.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/294/25 від 03.02.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 23 грудня 2024 року у справі №914/1845/24 підлягає залишенню без руху з наступних підстав:
Як визначено частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються: докази сплати судового збору; докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Як вбачається із акту Західного апеляційного господарського суду від 03.02.2025, під час відкриття листа, що надійшов від ПП Львівська фармацевтична компанія, у апеляційній скарзі від 13.01.2025 по справі №914/1845/24 виявлено відсутність додатків, а саме: квитанції про сплату судового збору та доказів надсилання позивачу у справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів.
Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України Про судовий збір.
Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
У відповідності до положень частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір при поданні позовної заяви майнового характеру позивач зобов`язаний сплатити судовий збір 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Судовий збір по першій інстанції становив 6056,00 грн.
Отже, за подання апеляційної скарги на вищевказане рішення скаржник повинен був би сплатити 9 084,00 грн. (6 056,00*150% : 100 = 9 084,00 грн.).
Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі Судова влада України https://court.gov.ua/.
З огляду на викладене, в порушення вимог пунктів 2, 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, скаржник не додав до апеляційної скарги докази сплати судового збору та доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі ПП Вітафарма.
Відповідно до вимог частин 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо відповідач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо відповідач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Залишити апеляційну скаргу Приватного підприємства Львівська фармацевтична компанія, б/н від 13.01.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/294/25 від 03.02.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 23 грудня 2024 року у справі №914/1845/24 без руху.
2. Приватному підприємству Львівська фармацевтична компанія усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, а саме:
- подати докази сплати судового збору в сумі 9 084, 00 грн.
- подати докази надсилання копій апеляційної скарги Приватному підприємству Вітафарма, зокрема підтвердження надіслання у паперовій формі листом з описом вкладення.
3. Копію ухвали надіслати скаржнику в порядку, визначеному ст. ст. 242, 285 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.Б.Малех
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 04.02.2025 |
Оприлюднено | 05.02.2025 |
Номер документу | 124895209 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі оренди |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Малех Ірина Богданівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні