Ухвала
від 30.01.2025 по справі 5015/118/11
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"30" січня 2025 р. Справа №5015/118/11(914/1542/23)

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - суддіМАТУЩАКА О.І.

суддів КРАВЧУК Н.М.

СКРИПЧУК О.С

за участю секретаря судового засідання - ТЕЛИНЬКО Я.П.

за участю представників :

арбітражний керуючий - Козій В.Ю.

від Товариства з обмеженою відповідальністю Львівські заводи автомобілебудуванння - Демідонт Б.О. (адвокат).

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Укравтозапчастина (вх.ЗАГС №01-05/3736/24 від 24.12.2024)

на рішенняГосподарського суду Львівської області від 28.11.2024 (повний текст рішення складено 03.12.2024, суддя Цікало А.І. )

у справі№5015/118/11 ( 914/1542/23)

за позовомуповноваженої особи учасників боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Львівські заводи автомобілебудування, м. Львів

до відповідача-1Товариства з обмеженою відповідальністю Укравтозапчастина, м. Київ

до відповідача-2Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Львівський автонавантажувач, Сколівський район, село Коростів

в особі ліквідатора арбітражного керуючого Козія Володимира Юрійовича

простягнення 1050000 грн. та включення даної суми до ліквідаційної маси

у межах справи№ 5015/118/11

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю Укравтозапчастина

про банкрутствоТовариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Львівський Автонавантажувач

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 30.12.2024 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Укравтозапчастина (вх.ЗАГС №01-05/3736/24 від 24.12.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 28.11.2024 та призначив справу №5015/118/11 (914/1542/23) до розгляду у судовому засіданні на 30.01.2025 об 11 год 00 хв.

14.01.2025 через систему Електронний суд представником Товариства з обмеженою відповідальністю Львівські заводи автомобілебудуванння - адвокатом Демідонтом Б.О сформовано відзив на апеляційну скаргу.

29.01.2025 через систему Електронний суд ОСОБА_1 сформовано заяву про залучення його до справи як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Присутній у судовому засіданні арбітражний керуючий Козій В.Ю. не заперечував щодо поданого клопотання, а представник Товариства з обмеженою відповідальністю Львівські заводи автомобілебудуванння - адвокат Демідонт Б.О. заперечував щодо залучення ОСОБА_1 до справи як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Колегією суддів Західного апеляційного господарського суду протокольною ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення його до справи як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Також присутні у судовому засіданні сторони виклали свої доводи, міркування та заперечення щодо вимог апеляційної скарги.

Необхідно зазначити, що згідно зі статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

В рішенні Європейського Суду з прав людини у справі Папазова та інші проти України від 15.03.2012 Суд зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 ГПК України.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 197, 216, 234, 273 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №5015/118/11 ( 914/1542/23) на 13.03.2025 об 11 год 20 хв, який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.

2. Судове засідання, яке призначене на 13.03.2025 об 11 год 20 хв з представником Товариства з обмеженою відповідальністю Львівські заводи автомобілебудуванння - адвокатом Демідонтом Богданом Олеговичем провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про залучення його до справи як третьої особи.

4. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач)О.І. МАТУЩАК

СуддіН.М. КРАВЧУК

О.С.СКРИПЧУК

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення30.01.2025
Оприлюднено05.02.2025
Номер документу124895211
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них:

Судовий реєстр по справі —5015/118/11

Ухвала від 30.01.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 30.01.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 31.01.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 30.01.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 30.01.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 29.01.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 29.01.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 29.01.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 29.01.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 28.01.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні