Ухвала

від 26.11.2010 по справі 35/197(2-5940/10)

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел . 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційног о провадження

26.11.2010 р. справа № 35/197(2-5940/10)

Донецький апеляційний г осподарський суд у складі ко легії суддів:

головуючого:

суддів Ломовцевої Н.В.

Колядко Т.М., Скакуна О.А.

розглянувши апеляційну ск аргу Комунального комерційно го підприємства Донецької мі ської ради «Донецкміськтепл омережа», м. Донецьк

на рішення

господарського суду Донецької області

від 12.10.10р.

у справі №35/197(2-5940/10) (суддя Мальцев М.Ю.)

за позовом Комунального комерційно го підприємства Донецької мі ської ради «Донецкміськтепл омережа», м. Донецьк

до Адвоката ОСОБА_4, м. Дон ецьк

про стягнення 5152,43грн.

Комунальне комерційне п ідприємство Донецької міськ ої ради «Донецкміськтепломе режа», м. Донецьк звернувся до суду з апеляційною скаргою н а рішення господарського суд у Донецької області від 12.10.10р. у справі №35/197(2-5940/10) та клопоче про відновлення про пущеного процесуального стр оку.

В обґрунтування клопотанн я заявник послався на те, що 11.11 .2010 року Донецький апеляційни й господарський суд виніс ух валу про повернення апеляцій ної скарги Комунального коме рційного підприємства Донец ької міської ради «Донецкміс ьктепломережа», м. Донецьк вн аслідок несплати державного мита у встановленому законо м розмірі. Скаржник надає док ази сплати державного мита т а просить суд відновити проп ущений строк для подання апе ляційної скарги.

Відповідно до ст. 93 Господар ського процесуального кодек су України апеляційна скарга подається на рішення місцев ого господарського суду прот ягом десяти днів.

Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу Укра їни за заявою сторони, прокур ора чи з своєї ініціативи гос подарський суд може визнати причину пропуску встановлен ого законом процесуального с троку поважною і відновити п ропущений строк.

Суд розглянув вищенаведен е клопотання про відновлення пропущеного строку та вважа є його таким, що підлягає задо воленню, і, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуал ьного кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Комунальному комерц ійному підприємству Донецьк ої міської ради «Донецкміськ тепломережа», м. Донецьк проп ущений процесуальний строк д ля подачі апеляційної скарги .

2. Порушити апеляційне пров адження в справі №35/197(2-5940/10).

3. Справу призначити до розг ляду на 18.01.2011р. о 09 год. 30 хвил., судо ве засідання відбудеться у п риміщенні корпусу залів судо вих засідань, за адресою: м.Дон ецьк, вул. Артема, 157, зал судово го засідання № 6.

4. Зобов' язати позивача пре дставити документи та учинит и дії, вказані у п. 7 “Переліку” .

5. Зобов' язати відповіда ча представити документи та учинити дії, вказані у п.п. 1, 7 “П ереліку”.

6. Роз' яснити сторонам, що з а ухилення від вчинення дій, п окладених судом на сторону, з винної сторони стягується ш траф у розмірі до ста неопода ткованих мінімумів доходів г ромадян.

7. Попередити сторін, що у раз і нез' явлення їх представни ків у судове засідання, апеля ційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в сп раві.

Головуючий Ломовцева Н.В.

Судді Колядко Т.М.

Скакун О.А.

П Е Р Е Л І К

дій та документів які підл ягають виконанню

1. Надати апеляційному гос подарському суду та направит и іншій стороні по справі, до д ня засідання суду, відзив на а пеляційну скаргу (подання).

2. Оригінали документів, що п освідчують повноваження осо би яка підписала

апеляційну скаргу (для ог ляду).

3. Оригінали документів дод аних до апеляційної скарги (п одання).

4. Сторонам з ініціативи поз ивача звірити розрахунки. Ак т звірки надати суду.

5. Сторонам подати оригінал и для огляду та завірені копі ї наступних документів:

позивачу посвідчення на пр едставника

відповідачу посвідчення н а представника

6. Банківські реквізити поз ивача та відповідача.

7. Явка представників сторі н (позивача, відповідача).

Надруковано 4 прим:

1..Позивачу;

2. Відповідачу;

3. У справу;

4. Апеляційному суду